臺灣基隆地方法院刑事裁定114年度訴字第104號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 吳思瑤指定辯護人 彭傑義律師（義務辯護律師）上列被告因強盜未遂等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1972號、第1974號、第1975號、第2094號、第2095號、第2267號），本院裁定如下：
主 文吳思瑤自民國一一四年八月十八日起撤銷羈押。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第 107條第1項定有明文。
二、查被告吳思瑤因強盜未遂等案件，經檢察官起訴移審，本院訊問後，被告矢口否認犯行，然本件有共犯供述、被害人指訴及相關診斷證明書、路口監視器在卷，認被告涉犯加重強盜未遂罪，嫌疑重大，且所涉三人以上加重強盜罪，最輕法定，本刑為7年以上有期徒刑，罪責極重，認被告有高度逃亡之可能性；且被告前已有相似之強盜罪犯行，認有一再觸犯妨害自由相同罪質之罪，足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，故認被告無法以具保、責付、限制住居等手段替代羈押之處分，有羈押之原因及必要，而予以羈押在案。
三、嗣本案已於114年7月28日辯論終結，而被告亦因另犯傷害案，經判決確定，須入監執行，乃予以撤銷本案之羈押處分。嗣被告於114年8月18日入法務部矯正署臺北女子分監執行，有臺灣基隆地方檢察署檢察官114年度執甲字第178號執行指揮書影本1紙附卷可稽（本院卷二第237頁）；是被告既已入所執行徒刑，前述羈押原因隨之消滅，而無羈押之必要，應自執行前開確定判決入監之日起撤銷羈押。
四、依據刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
刑事第三庭審判長法 官 簡志龍
法 官 石蕙慈法 官 李辛茹以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 李品慧