臺灣基隆地方法院刑事裁定114年度訴字第250號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 余俊德
黃培為上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3479號、114年度偵字第4021、4635號），本院裁定如下：
主 文本件延展至民國115年6月30日下午4時宣判。
理 由
一、期日，除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。而宣示判決期日亦屬訴訟程序之一環，如遇有重大理由而無法在原定期日宣示判決者，自得變更或延展之。
二、被告被告余俊德、黃培為被訴恐嚇取財等案件，前經本院於民國115年4月22日辯論終結，原定於115年5月27日下午4時宣判。嗣因本件同案被告章容嘉另於115年4月29日行準備程序，自陳需委任律師後為答辯等語，故本院定115年6月10日下午3時就被告章容嘉部分續行準備程序，若依原定期日宣判被告余俊德、黃培為被訴案件，將不及審酌同案被告章容嘉所犯分工及情節，為避免共犯間認事歧異及量刑失衡，故為於宣判前一併審酌上開情事，且免再開辯論之程序繁複及當事人往返奔波，進而節省司法資源，本院認有必要延展宣判期日如主文所示，並通知訴訟關係人。
三、依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
刑事第三庭 法 官 鄭富容以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
書記官 楊翔富