臺灣基隆地方法院刑事裁定114年度金訴字第799號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 張凱翊上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第6510號、第2471號、第6649號、第8869號），本院裁定如下：
主 文張凱翊自民國115年2月27日起延長羈押2月。
理 由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1規定訊問告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限。刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、被告張凱翊前經檢察官起訴涉犯加重詐欺取財罪、洗錢罪等罪嫌，於114年11月27日移審由本院訊問後，並經核閱檢察官檢送之卷證，認被告犯罪嫌疑重大，參諸被告甫因販賣毒品犯行，經法院判處有期徒刑1年在案（尚未確定），佐以被告曾有多次通緝紀錄，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定裁定羈押。
三、茲被告羈押期間行將屆滿（屆滿日期115年2月26日），本院於114年2月4日訊問被告及聽取檢察官之意見，並審酌案件迄今之進行情形，認前開羈押原因依然存在，並無變更，復權衡國家司法權之有效行使，社會秩序及公共利益之維護，被告人身自由及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分，應屬適當，且無從以其他手段替代，而仍有繼續羈押之必要，爰裁定被告應自115年2月27日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
刑事第四庭 法 官 鄭虹眞以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
書記官 許育彤