臺灣基隆地方法院刑事裁定114年度金訴字第738號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 彭廷楷上列被告因詐欺等件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7530號）及移送併辦（114年度偵字第9665號），本院裁定如下：
主 文彭廷楷自民國一一四年十二月十七日起撤銷羈押。
理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第 107條第1項定有明文。
二、查被告彭廷楷因詐欺等案件，經檢察官起訴移審，本院訊問後，被告坦承全部犯行，認被告犯罪嫌疑重大，且本案另有共犯待查，有羈押之原因及必要，為確保審判或日後執行程序之執行，因而裁定自民國114年11月10日起予以羈押在案。
三、嗣本案已於114年11月18日辯論終結，已無繼續羈押之必要，而被告恰因另案須執行罰金刑，乃由本院准被告自轉執行之日起，予以撤銷本案之羈押處分。嗣被告於114年12月17日入法務部矯正署基隆監獄執行另犯竊盜案所處罰金新臺幣1萬元（易服勞役10日），有臺灣基隆地方檢察署檢察官114年罰執助丁字第35號執行罰金易服勞役指揮書影本1紙附卷可稽（本院卷第87頁）；是被告既已入所執行易服勞役分，且本案已辯結，前述羈押原因隨之消滅，而無羈押之必要，應自執行前開易服勞役之日起撤銷羈押。
四、依據刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 26 日
刑事第三庭法 官 李辛茹以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 李品慧