臺灣基隆地方法院刑事判決115年度交訴緝字第1號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 劉桓麟（已歿）
生前籍設桃園市○○區○○街000號（即桃園○○○○○○○○○）生前居所基隆市○○區○○○路000巷00弄00號2樓上列被告因交通肇事逃逸等案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第2428號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉桓麟㈠意圖為自己不法之所有，於民國106年3月29日8時20分許前某時，在新北巿瑞芳區瑞芳火車站後站機車停車場，以自備之鑰匙，竊取被害人林靜萍置有之安全帽及雨衣（分別價值新臺幣〈下同〉800元及300元）之車牌號碼000-000號普通輕型機車（價值1萬元），得手後供己代步使用。㈡另於同年5月7日7時40分許至17時許，在新北巿板橋區和宜街工地飲用兩瓶米酒後，明知其已無法安全駕駛動力交通工具，竟仍自該處駕駛上開機車欲前往基隆市安樂區工作，嗣於同日18時38分許，沿同巿七堵區明德一路往八堵方向行駛，途經該路段與八堵路交岔路口，理應注意變換車道時，應先顯示方向燈光或手勢；變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，未先顯示方向燈光或手勢貿然向右變換車道，致與行駛於其右後方，由告訴人楊能發所駕駛，搭載告訴人溫千霈之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生撞擊，雙方人車倒地，並致告訴人楊能發受有腦震盪併意識喪失、左手肘挫傷併擦傷及左手部擦傷；告訴人溫千霈受有頭部鈍傷、左胸部挫傷及左膝挫傷等傷害。詎其竟未留在現場為必要之救護及處置，逕將所駕駛之上述機車移置停放路旁，即逃離現場。嗣經警獲報前往現場處理，於同日19時5分許，在同巿區八德路17巷口查獲，因滿身酒氣而經警對其施以酒精濃度測試，測得吐氣酒精濃度達每公升0.55毫克而發覺上情。因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪、第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛罪、第185條之4之肇事逃逸罪及第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查：本案被告因上開公共危險等案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察官以106年度偵字第2428號起訴書提起公訴，於民國106年7月20日繫屬本院後，因被告經合法傳喚、拘提無著，而經本院於106年10月16日發布通緝在案，有起訴書、本院之收狀戳、本院106年10月16日通緝書附卷可參。茲因被告已於107年3月19日死亡，有戶役政資訊網站查詢個人除戶資料在卷可稽。揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
刑事第一庭審判長法 官 劉桂金
法 官 李 岳法 官 陸怡璇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
書記官 陳櫻姿