臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度基簡附民字第6號原 告 王宇榛被 告 陳嘉豪上列被告因詐欺等案件（115年度易字第189號），經上列原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，被告陳嘉豪被訴幫助詐欺案件（本院115年度易字第189號，改分前為115年度基簡字第86號），因有同一案件再行起訴情形，業經本院以115年度易字第189號判決免訴，有該案刑事判決1份在卷可參，且原告並未聲請將本件附帶民事訴訟移送至本院民事庭，依前開規定，應以判決駁回本件原告之訴，其假執行之聲請亦失所依據，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第一庭 法 官 陸怡璇以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
書記官 陳櫻姿