臺灣基隆地方法院刑事簡易判決115年度基簡字第1082號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 柯汝萱上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵緝字第189號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：115年度金訴字第368號），經改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文柯汝萱共同犯洗錢防制法第十九條第一項後段之一般洗錢罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑參年，並應依如附表所示之內容給付新臺幣伍拾萬元。扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告柯汝萱於本院行準備程序時之自白與陳述」外，餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪。被告與真實姓名年籍不詳LINE通訊軟體暱稱通訊軟體LINE暱稱「欣染業務員」之詐欺集團成員間，就上開犯罪之實施，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告以一行為同時涉犯數罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定從一重之洗錢罪論處。
(二)被告於偵查及本院審理中均自白犯一般洗錢犯行(見偵卷第60頁；本院金訴字卷第57頁)，且已繳回犯罪所得新臺幣(下同)5,000元(詳下述)，符合洗錢防制法第23條第3項之規定，爰依該規定減輕其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告提供帳戶並提領款項，助長詐財歪風，增加犯罪查緝困難，危害財產安全及社會金融秩序，造成告訴人陳容瑄及被害人陳美蓉之財產法益受損，實屬不該；惟念及被告於偵查中及本院審理中均坦承犯行，態度尚可，且其於本院審理中與被害人陳美蓉達成調解，此有本院民國115年10月1日調解筆錄附卷可考；衡以被告於整體詐欺犯罪中係擔任提領之尾端角色，非處於詐欺犯罪組織之核心地位，參與程度有別；另考量其前無前科紀錄之素行，此有法院前案紀錄表1份在卷可參；兼衡其於本院審理中自陳其大學畢業之智識程度、職業為診所助理、月收入約3萬元、家庭經濟狀況勉持、未婚、無子女、需撫養父母親及弟弟（見本院金訴字卷第58頁）等一切情狀，量處如主文欄所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。
(四)緩刑查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有法院前案紀錄表1份在卷可參，足見素行尚可，茲念其僅因一時失慮致罹刑章，犯後已坦承犯行，且其於本院審理中與被害人陳美蓉達成調解，業如前述，可見被告犯後彌補之態度，信其經此偵、審程序及罪刑宣告之教訓後，當知戒慎警惕而無再犯之虞，本院認為被告所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑3年，以勵自新。又為確保被告日後能記取教訓、謹慎行事，並得以適度彌補被害人所受損害，爰依刑法第74條第2項第3款規定，命被告應向被害人陳美蓉支付財產上損害賠償如主文所示(除告訴人陳容瑄並未到庭調解)。又其若未履行上開負擔，且情節重大足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，得撤銷緩刑宣告，併此指明。
三、沒收洗錢防制法第25條第1項規定：「犯第19條、第20條之罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」。經查：
(一)被告於本院準備程序時自陳：其因本案獲有共計5,000元之報酬等語（見本院金訴字卷第57頁），基此可認該筆報酬，核屬被告為本案犯罪所獲取之犯罪所得，然被告已自動繳回本案犯罪所得，並經本院查扣在案，此有本院115年贓款字第77號收據在卷可憑，故應依刑法第38條之1第1項前段之規定，宣告沒收之。
(二)至被告雖提領告訴人及被害人等遭騙所匯款項，而足認該等款項應屬洗錢行為之標的，似應依洗錢防制法第25條第1項規定，不問屬於犯罪行為人與否，予以沒收。然因該等款項已遭詐騙集團取走，故如對被告宣告沒收該等款項全額，尚有過苛之虞。職此，經本院依刑法第11條前段規定，據以適用刑法第38條之2第2項調節條款加以裁量後，認前開洗錢行為標的尚無庸對被告宣告沒收，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察吳美文提起公訴，檢察官吳求鴻到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 16 日
基隆簡易庭 法 官 施伊玶以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 10 月 16 日
書記官 謝玉琪附錄論罪科刑法條：
洗錢防制法第19條第1項有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前2項之未遂犯罰之。附表：
給付對象 給付金額 (新臺幣) 給付內容 陳美蓉 伍拾萬元 柯汝萱應給付陳美蓉新臺幣伍拾萬元。給付方式為： ㈠於民國一一五年十月一日當庭給付新臺幣伍萬元。 ㈡餘款新臺幣肆拾伍萬元，自民國一一五年十一月起，每月十日以前按月給付新臺幣壹萬伍仟元，如有一期未履行，視為全部到期。 ㈡柯汝萱應將上開款項匯款至瑞興銀行帳戶（戶名：陳美蓉；帳號：0000000000000號）。