臺灣基隆地方法院刑事簡易判決115年度基簡字第541號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 陳奎玉上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第1352號），因被告自白犯罪（原受理案號：115年度易字第316號），本院認本案宜以簡易判決處刑，改以簡易判決處刑如下：
主 文陳奎玉犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除補充「被告陳奎玉於本院審理、訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書所載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告陳奎玉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以己力賺取所需，徒手竊取他人之財物，法治觀念顯然薄弱，並已侵害他人之財產法益，所為實屬不該；暨衡酌被告犯後坦承犯行，已與告訴人調解成立，並賠償新臺幣（下同）2,000元，且所竊財物亦發還告訴人，有本院115年度附民移調字第305號調解筆錄、贓物領據保管單各1份可參（偵卷第33頁、115年度易字第316號卷第37頁），堪認被告犯後態度良好；兼衡其犯罪動機、目的、手段、所竊財物之價值，及其高中畢業之智識程度、自述無業、離婚、小孩已成年，需要照顧肝硬化的弟弟，由弟弟支付其生活費之家庭經濟生活狀況（同上易字卷第15頁個人戶籍資料「教育程度註記欄」、第29頁）及告訴人表示願意給予被告自新機會之刑度意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
㈢、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表附卷足參，考量被告犯後深表悔悟，其因一時失慮，致罹刑典，除所竊財物已發還告訴人外，被告亦與告訴人調解成立，另賠償2,000元，已如前述，告訴人亦表示同意給予緩刑，本院認被告歷此偵審程序及科刑教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以啟自新。
㈣、被告本案所竊得之物品，已發還告訴人，有贓物領據保管單可參（偵字卷第33頁），爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官蕭詠勵提起公訴，檢察官陳筱蓉到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 2 日
基隆簡易庭 法 官 周霙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 115 年 7 月 2 日
書記官 許育彤附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。【附件】臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第1352號被 告 陳奎玉上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳奎玉於民國114年12月31日11時53分許，在位於基隆市○○區○○路0號之統一超商富華門市內，乘該店店員陳儀銘疏未注意之際，徒手竊取陳儀銘所管領、置於商品貨架上之新奇漂白水1瓶、熊寶貝香氛洗衣球1袋（共價值約新臺幣300元），得手後將上開商品藏置於其手提袋內，未經付款即離開現場。嗣陳儀銘發覺上開商品遭竊，報警處理，經警到場以現行犯當場逮捕陳奎玉。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳奎玉於警詢及偵訊中之供述 證明： 1、被告於上開時、地，拿取證人陳儀銘所管領、置於商品貨架上之新奇漂白水1瓶、熊寶貝香氛洗衣球1袋，並將上開商品藏置於其手提袋內，未經付款即離開現場之事實。 2、監視器畫面中之人即為被告之事實。 2 證人即被害人陳儀銘於警詢時之證述 證明證人陳儀銘所管領、置於商品貨架上之新奇漂白水1瓶、熊寶貝香氛洗衣球1袋遭被告竊取之事實。 3 現場監視器錄影畫面光碟暨截圖、現場照片、本署檢察官勘驗筆錄各1份 證明： 1、被告於上開時、地，徒手竊取證人陳儀銘所管領、置於商品貨架上之新奇漂白水1瓶、熊寶貝香氛洗衣球1袋，並將上開商品藏置於其手提袋內，未經付款即離開現場之事實。 2、監視器畫面中之人即為被告之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、另被告所竊得之上開商品，固為被告之犯罪所得，然業由證人陳儀銘領回，有贓物認領保管單1份為證，爰依刑法第38條之1第5項規定，不另聲請宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣基隆地方法院中 華 民 國 115 年 3 月 19 日 檢 察 官 蕭詠勵本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 27 日 書 記 官 張育嘉附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。