臺灣基隆地方法院刑事簡易判決115年度基交簡字第281號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 俞偉明
籍設基隆市○○區○○街000巷000號（基隆○○○○○○○○暖暖辦公室）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第248號），因被告自白犯罪，本院裁定改行簡易程序，爰判決如下：
主 文俞偉明犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除下列補充外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
㈠起訴書犯罪事實欄一第11行後補充記載：「俞偉明於肇事後
犯罪未被發覺之前，留在事故現場並向到場處理車禍之員警坦承肇事，而願接受裁判」。
㈡證據補充：交通部公路局臺北區監理所基宜區車輛行車事故
鑑定會鑑定意見書（本院交易卷第61-62頁）、被告俞偉明於審理之自白（本院交易卷第81頁）。
二、被告於肇事後停留在車禍現場，且於有偵查權限之機關或公務員知悉其犯行前，在員警據報前往現場處理時，當場承認為肇事人，並接受裁判，有道路交通事故當事人自首情形紀錄表在卷可查（偵卷第37頁），合於自首之要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告疏未遵守交通規則，致告訴人林小琴受有傷勢，迄今未與告訴人達成和解或有所賠償，參之告訴人所受傷勢程度、被告就本件車禍之過失情節與程度、其坦認犯行之犯後態度、於審理自述大學畢業、業計程車司機之生活狀況（本院交易卷第81頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃佳權提起公訴，檢察官陳筱蓉到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
基隆簡易庭 法 官 顏偲凡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 115 年 10 月 5 日
書記官 陳威齊附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
114年度調院偵字第248號被 告 俞偉明上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、俞偉明於民國114年1月2日20時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿基隆市仁愛區仁一路往月眉路方向外側車道行駛，行經仁一路209號前，本應注意汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速、煞車或於車道中暫停，且汽車臨時停車時，不得併排臨時停車，而依當時情形天候雨、夜間有照明且開啟、路面柏油、濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，見路邊乘客欲搭車，遂緊急煞車於車道中暫停併排臨時停車，適同向、後方由林小琴騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車直行，閃煞不及，從後方撞及上開營業小客車，林小琴因而受有左手及左踝擦挫傷之傷害。
二、案經林小琴訴由基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告俞偉明之供述 被告於上揭時、地，駕駛營業小客車，欲搭載路邊乘客，與告訴人之機車發生碰撞之事實。 2 告訴人林小琴之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、交通事故談話紀錄表、現場及車損照片各1份 同上。 4 監視錄影照片1份 同上。 5 基隆市警察局道路交通事故初步分析研判表1紙 同上。 6 衛生福利部基隆醫院診斷證明書1紙 告訴人因車禍而受有左手及左踝擦挫傷之傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣基隆地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 16 日 檢 察 官 黃佳權本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 1 月 28 日 書 記 官 陳俊吾 附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。