臺灣基隆地方法院刑事簡易判決115年度基原簡字第58號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 張汉澔上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第2874號），本院判決如下：
主 文張汉澔犯持有第二級毒品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含有第二級毒品依托咪酯成分之菸油壹瓶（毛重參拾貳點貳玖公克），沒收銷燬之。
犯罪事實
一、張汉澔明知依托咪酯係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，不得無故持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國114年2月20日某時許，在基隆市七堵區某處，向真實姓名年籍不詳綽號「阿鄭」之人，以新臺幣1萬6,000元代價購買依托咪酯菸油而持有之。嗣於114年2月28日20時20分許，在基隆市信義區崇法街與花源九街交岔路口前，為警攔查，經警當場扣得含第二級毒品依托咪酯成分菸油1瓶（毛重32.29公克）、第三級毒品愷他命菸1支、愷他命吸管1支、透明液體3瓶、吸食器1組、電子菸吸食器1支，始悉上情。案經臺灣基隆地方檢察署檢察官簽分偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據名稱：㈠被告張汉澔於警詢、偵查中之自白。
㈡基隆市警察局保安警察隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、
扣案物照片、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年4月1日毒品證物檢驗報告。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品非但戕害自己身心，並有危害社會治安之虞，持有毒品容易助長毒品氾濫與施用惡習，竟仍非法持有本案毒品，欠缺法治觀念，所為殊值非難，考量被告持有本案毒品數量及潛在危害，犯後坦承犯行，復衡酌被告自述之智識程度、職業、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：扣案之透明液體1瓶，經鑑定檢出第二級毒品依托咪酯成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年4月1日毒品證物檢驗報告在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。本案經檢察官陳柏文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
基隆簡易庭 法 官 李 岳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
書記官 曾禹晴附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。