臺灣基隆地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第2號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 劉春風上列被告因違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第325號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度執聲字第633號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告劉春風涉嫌施用第二級毒品案件，業經聲請人以113年度毒偵字第325號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長以113年5月31日113年度上職議字第4651號駁回再議而確定，且緩起訴期滿未經撤銷在案，該案所查扣如附表所示之物係違禁物，爰依法聲請宣告單獨沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收。刑法第40條第2項、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。次依毒品危害防制條例第2條第2項第1款之規定，甲基安非他命（即安非他命相類製品）為第二級毒品，依同條例第4條第2項、第8條第2項、第11條第2項、第10條第2項之規定，甲基安非他命亦不得製造、運輸、販賣、轉讓、持有、施用，是甲基安非他命屬違禁物無疑，自得單獨宣告沒收。再按查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。
三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方檢察署檢察
官以113年度毒偵字第325號為附戒癮治療條件之緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於113年5月31日以113年度上職議字第4651號駁回再議而確定，迄緩起訴期滿，前揭緩起訴處分猶未經撤銷等情，有前揭緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書、法院前案紀錄表在卷可查，並經本院核閱相關卷宗屬實。
㈡而該案查扣如附表所示之物，經送鑑定後，結果檢出甲基安
非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月14日第A1967號毒品證物檢驗報告存卷可按（詳如附表所示），併同沾染毒品後難以完全析離之包裝袋，整體視為查獲之毒品，核屬違禁物無疑，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬。
㈢從而，聲請人上開聲請，於法有據，均應予准許。又經鑑驗耗盡之毒品，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
刑事第五庭 法 官 李謀榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
書記官 謝玉琪附表：
扣案物 重量 鑑定結果 鑑定書 出處 白色透明結晶壹包（併同難以完全析離之包裝袋壹只） 毛重0.21公克，淨重0.036公克，使用量0.002公克，驗餘量0.034公克 第二級毒品甲基安非他命 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司113年3月14日第A1967號毒品證物檢驗報告 臺灣基隆地方檢察署113年度毒偵字第325號卷第113頁