臺灣基隆地方法院刑事判決115年度易字第253號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 蔡政學上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第542號、114年度少連偵緝字第4號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人之意見後，由本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文蔡政學共同犯毀壞安全設備攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑柒月；又犯成年與少年共同犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得泡泡瑪特（POP MART）MEGA SPACE MOLLY 400%系列公仔參隻、泡泡瑪特公仔參隻均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「被告蔡政學於本院準備程序、審理程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告就起訴書犯罪事實欄一所為，係犯刑法第321條第1項
第2、3款之毀壞安全設備攜帶兇器竊盜罪；犯罪事實欄二所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
㈡起訴書犯罪事實欄一部分，被告與真實姓名不詳之女子；犯
罪事實欄二部分，被告與少年蔡○琇（真實姓名年籍詳卷），分別有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
㈢按成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施
犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至2分之1，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段定有明文。犯罪事實欄二部分，被告於行為時為已滿18歲之成年人，而少年蔡○琇係民國000年0月生，行為時為12歲以上未滿18歲之少年，有戶籍資料查詢結果在卷可稽。被告於與少年共同實施犯罪，揆諸上開規定，應依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑。
㈣被告所為二次犯行，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為智識成熟之成年人，
竟不思以正當途徑獲取財物，偕同真實姓名不詳之共犯及少年蔡○琇共同竊取他人財物，侵害他人財產法益，危害社會治安，所為誠屬非是；犯後坦承犯行，未與告訴人Ａ０３、Ａ０４達成和解或賠償其損害，兼衡被告犯罪之動機、手段、情節、所竊取物品之客觀價值，並考量被告於本院中所述之智識程度與家庭經濟狀況，及其如法院前案紀錄表所示素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就犯罪事實欄二部分諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：被告所竊泡泡瑪特（POP MART）MEGA SPACE MOLLY 400%系列公仔3隻、泡泡瑪特公仔3隻，為其本案犯行之犯罪所得且未據扣案，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並均於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
本案經檢察官吳季侖提起公訴，檢察官張長樹到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
刑事第一庭 法 官 李 岳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
書記官 曾禹晴附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
刑法第321條第1項第2款、第3款犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書114年度偵緝字第542號114年度少連偵緝字第4號
被 告 蔡政學上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡政學與真實姓名年籍均不詳之女子（下稱甲女），共同意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意聯絡，於民國114年1月21日7時30分至46分間，在基隆市○○區○○街00號夾娃娃機店內，由蔡政學持客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅之不詳兇器，將Ａ０３所有而放置在夾娃娃機臺上並裝載泡泡瑪特（POP MART）MEGA SPACE MOLLY 400%系列公仔3隻【共價值新臺幣（下同）2萬元】之上鎖木箱接合處鉸鏈螺絲拆卸，藉此打開透明壓克力擋板後竊得上開公仔共3隻，裝入甲女攜帶之大塑膠袋後一同搭乘計程車離去。嗣Ａ０３於同日7時46分許，遠端觀看店內之監視器錄影畫面，驚覺上開公仔遭竊，旋報警處理，經警循線調閱騎樓及道路監視器錄影畫面，而查悉上情。
二、蔡政學與少年蔡○琇（000年0月生，真實姓名年籍等個人資料均詳卷）共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於114年5月18日19時20分許，在基隆市○○區○○路00○0號1樓「享玩娃娃屋」，徒手竊得Ａ０４所有而分別放置在上址店內第18、22、29號機台上之泡泡瑪特公仔共3隻（每隻價值5,980元，共價值17,940元）後離去（少年蔡○琇另案移請臺灣新北地方法院少年法庭調查審理）。嗣Ａ０４於同年月19日4時許，至「享玩娃娃屋」巡場時發現公仔短少，經調閱案發時監視器錄影畫面，驚覺上開公仔遭竊，而報警處理，經警循線調閱道路監視器錄影畫面，而查悉上情。
三、案經Ａ０３、Ａ０４分別訴請基隆市警察局第三分局、基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實犯罪事實一（114年度偵緝字第542號） 編號 證據名稱 待證事項 ㈠ 被告蔡政學於警詢及偵訊時之供述 訊據被告否認有何竊盜犯行，辯稱：我沒有印象等語。 ㈡ 證人即告訴人Ａ０３於警詢時之證述 ①證明告訴人Ａ０３於114年1月21日7時46分許，遠端觀看基隆市○○區○○街00號夾娃娃機店內之監視器錄影畫面，發覺被告及甲女竊得如犯罪事實一所載公仔之事實。 ②證明被告持類似十字起子之不詳工具，撬開裝有如犯罪事實一所載公仔木箱，裝入甲女攜帶之大塑膠袋後一同搭乘計程車離去之事實。 ㈢ ⒈犯罪事實一所載時地之店內及道路監視器錄影畫面12張、現場照片4張 ⒉被告另案竊取夾娃機台上公仔之監視器錄影畫面擷圖2張 ①證明被告有於犯罪事實一所載時地，持類似十字起子之不詳工具，撬開裝有如犯罪事實一所載公仔木箱，進而將公仔3隻竊取之事實。 ②證明被告於犯罪事實一所載時地所戴帽子及身形，與另案竊取夾娃機台上公仔時相同之事實。 犯罪事實二（114年度少偵緝字第4號） ㈠ 被告於警詢及偵訊時之供述 坦認有於犯罪事實二所載時地，與少年蔡○琇共同徒手竊得告訴人Ａ０４所有而分別放置在上址店內第18、22、29號機台上之泡泡瑪特公仔共3隻，裝入攜帶之大塑膠袋後離去之事實。 ㈡ 證人即告訴人Ａ０４於警詢時之證述 證明被告有於犯罪事實二所載時地，與少年蔡○琇共同徒手竊得告訴人Ａ０４所有而分別放置在上址店內第18、22、29號機台上之泡泡瑪特公仔共3隻，裝入攜帶之大塑膠袋後離去之事實。 ㈢ 少年蔡○琇於少年法庭時之供述 證明被告與少年有於犯罪事實二所載時地，共同徒手竊得店內第18、22、29號機台上之泡泡瑪特公仔共3隻後離去之事實。 ㈣ ⒈犯罪事實二所載時地之店內及道路監視器錄影畫面59張、竊得公仔之商品圖3張、現場照片4張、娃娃機店俯視圖1張 ⒉被告另案竊取夾娃機台上公仔之監視器錄影畫面擷圖5張 ⒊偵查報告1份 ①證明被告有於犯罪事實二所載時地，徒手竊得告訴人Ａ０４所有而分別放置在上址店內第18、22、29號機台上之泡泡瑪特公仔共3隻後離去之事實。 ②證明被告於犯罪事實一所載時地所戴面罩及身形，與另案竊取夾娃機台上公仔時相同之事實。 ㈤ 刑案資料查註紀錄表1份 證明被告過往有多筆竊盜刑案紀錄之事實。
二、核被告就犯罪事實一所為，係犯刑法第321條第1項第2、3款之加重竊盜罪嫌；就犯罪事實二所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告就犯罪事實一、二分別與甲女、少年蔡○琇有犯意聯絡及行為分擔，請均依刑法第28條之規定論以共同正犯。被告於犯罪事實一所載時地竊得之3隻泡泡瑪特公仔、於犯罪事實二所載時地竊得之3隻泡泡瑪特公仔，均係被告基於單一之決意，於密切接近之時地實施，侵害同一人之財產法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上難以強行分開，在刑法評價上應視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，請就犯罪事實一、二所示行為，分別論以接續犯之1罪。本案被告2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。又犯罪事實二部分，被告係與少年共同犯罪，請依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項規定加重其刑。
三、至被告於上開時地共竊得之6隻泡泡瑪特公仔，均未據扣案，亦未實際返還或賠償予告訴人Ａ０３、Ａ０４，請依刑法第38條之1第1項本文規定宣告沒收；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定宣告追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣基隆地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 1 日
檢 察 官 吳季侖本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 1 月 19 日
書 記 官 闕仲偉附錄本案所犯法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
刑法第321條第1項第2款、第3款犯前條第一項、第二項之罪而有下列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金：
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。