臺灣基隆地方法院刑事裁定115年度毒聲字第29號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 張為凱上列被告因違反毒品危害防制條例案件（114年度毒偵字第1803號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（115年度聲觀字第11號），本院裁定如下：
主 文張為凱施用第二級毒品，令入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張為凱基於施用第二級毒品之犯意，於民國114年7月30日凌晨1時許，在不詳地點，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球中燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。爰依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。
二、按毒品危害防制條例第23條第2項，既僅規定「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理。」則其再犯（含3犯以上）如距最近1次犯該罪經依第20條第1項、第2項規定令觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，已逾3年者，即應再令觀察、勒戒，不因其間是否另犯該罪經起訴、判刑或執行而受影響。
三、經查，被告對聲請意旨所指施用甲基安非他命犯行坦承不諱，且有檢體真實姓名對照表、濫用藥物檢驗報告、自願受採尿同意書附卷可佐（見偵卷第13頁至第15頁、第21頁），是被告施用甲基安非他命之犯行已堪認定。
四、再查被告前於110年間因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第417號裁定觀察、勒戒，嗣於111年7月8日因無繼續施用傾向出所等情，有法院前案紀錄表存卷可查（見本院卷第7頁至第39頁）。是被告係於觀察、勒戒執行完畢3年後再犯本案，依前開說明，本件聲請人聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒，即無不合，應予准許。
五、依毒品危害防制條例第20條第1項、第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
刑事第五庭 法 官 黃夢萱以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 陳禹璇