臺灣基隆地方法院刑事裁定115年度毒聲字第99號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 吳騰
居基隆市○○區○○路000○0號 居基隆市○○區○○路000巷00號0樓上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請觀察、勒戒（114年度毒偵字第1084號、第1235號、115年度聲觀字第82號），本院裁定如下：
主 文Ａ２施用第一、二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。
理 由
一、聲請意旨：詳如附件聲請書所載。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定，認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾1年；依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第1項、第2項、第3項定有明文。
三、經查：㈠檢察官聲請書所載被告Ａ２施用海洛因、甲基安非他命之事實
，業據被告坦承不諱，被告2次為警採集之尿液，送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司，以氣相層析質譜儀法（GC/MS）為確認檢驗，分別呈海洛因、甲基安非他命及海洛因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，此有基隆市警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：0000000U0593、0000000U0697）及濫用藥物檢驗報告2紙附卷可稽，並有甲基安非他命2包扣案可資佐證，足認被告確有施用海洛因及甲基安非他命之犯行，被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪、第10條第2項之施用第二級毒品罪。
㈡本件被告犯施用第一級毒品罪及第二級毒品罪，距最近1次觀
察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放，已逾3年，此有法院前案紀錄表、矯正簡表在卷可查，檢察官釋明被告不適合為附命完成戒癮治療之緩起訴處分，依毒品危害防制條例第20條第3項之規定，適用同條第1項之規定聲請觀察、勒戒，核屬有據，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
刑事第四庭 法 官 鄭虹眞以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 115 年 6 月 1 日
書記官 簡光梅【附件】：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請書
115年度聲觀字第82號114年度毒偵字第1084號114年度毒偵字第1235號被 告 Ａ２上列被告因違反毒品危害防制條例案件，認應聲請觀察、勒戒，茲敘述理由如下：
一、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月，同條例第20條第1項定有明文。又依前項（同條例第20條第2項）規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年後再犯第十條之罪者，適用前二項之規定，同條例第20條第3項亦有明文。
二、被告Ａ２分別為下列施用毒品之犯行：
（一）被告基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國114年5月7日上午11時45分許為警採尿回溯26小時內某時，在不詳地點，以將海洛因放置於香菸燃燒吸食所產生煙霧之方式，施用海洛因1次；復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於114年5月7日11時45分許為警採尿回溯120小時內某時，在不詳地點，以不詳之方式施用甲基安非他命1次。嗣因其為毒品調驗人口，經警通知於上開時間至警局採尿送驗後，結果呈嗎啡、可待因、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
（二）被告基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於114年6月19日6時25分許為警採尿時起回溯26小時內之某時，在不詳地點，以不詳之方式施用海洛因1次；復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於114年6月18日19時許，在基隆市○○區○○路000巷00號底層租屋處，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於114年6月19日凌晨2時許，為警接獲報案至被告上址租屋處，扣得第二級毒品甲基安非他命2包（淨重0.649公克、0.947公克），復經警徵得其同意採尿送驗，結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
三、上揭犯罪事實，業據被告Ａ２於警詢時及偵查中坦承不諱，且其經採集尿液送驗，犯行一（一）檢出嗎啡、可待因、甲基安非他命陽性反應，犯行一（二）檢出嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，分別有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年5月27日、114年7月29日出具之濫用藥物檢驗報告、基隆市警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表（尿液檢體編號：0000000U0593、0000000U0697）、自願受採尿同意書各1份附卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
四、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品、同條例第2項之施用第二級毒品等罪嫌。因被告本次施用毒品案件，距最近1次犯施用毒品案件經觀察、勒戒執行完畢釋放後，已逾3年，且被告於偵查中自承：戒美沙冬很難過，所以我也不想去醫院做戒癮了等語，顯見被告已缺乏長期間配合醫療院所戒癮治療流程之意願，戒除毒癮意志薄弱，故難期被告自主參加戒癮治療，非令入勒戒處所予以勒戒，顯難根除其毒癮。爰依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項及觀察勒戒處分執行條例第3條第1項規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒。
此 致臺灣基隆地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
檢 察 官 陳柏文