臺灣基隆地方法院刑事裁定115年度聲保字第78號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官受 刑 人 蕭德芳上列受刑人因強盜等案件，經聲請人聲請假釋期中交付保護管束（115年度執聲付字第77號），本院裁定如下：
主 文蕭德芳假釋中付保護管束。
事實及理由
一、聲請意旨略以：受刑人蕭德芳因強盜等案件，經法院判決後，現於法務部矯正署宜蘭監獄執行中，於民國115年11月3日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文；又依上開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明定。
三、經查，受刑人因強盜等案件入監執行，經法務部核准假釋在案，此有法院前案紀錄表及法務部矯正署115年11月3日法矯署教字第11500420981號函所檢附之法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1紙在卷可稽。茲因檢察官以本院為受刑人所涉上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經本院核閱上開法院前案紀錄表及交付保護管束名冊無訛，認首揭聲請為正當，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
刑事第一庭 法 官 陸怡璇以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
書記官 陳櫻姿