臺灣基隆地方法院刑事裁定115年度聲字第145號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官具 保 人 張志展上列聲請人因被告張益誠強盜案件，聲請沒入保證金及實收利息（115年度執聲沒字第6號），本院裁定如下：
主 文張志展繳納之保證金新臺幣貳萬元及其實收利息，均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人張志展因被告張益誠【男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、住○○市○○區○○街000○0號】（下稱：被告）強盜案件，經臺灣基隆地方法院指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及其實收利息（臺灣基隆地方法院106年度訴字第455號強盜案件之國庫存款收款書之存單號碼：刑保工字第23號），爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及所生利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；刑事訴訟法第118條第1項定有明文；又同法第119條之1第2項規定：依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；另沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明文。
三、本院查：㈠具保人張志展因被告張益誠強盜案件，經本院以106年度訴字
第455號強盜案件指定之保證金額2萬元現金具保之保證，由具保人張志展繳納現金後，將被告具保停止羈押釋放出所，且被告上開案件，經本院106年度訴字第455號強盜案件之判決判處：「張益誠犯強盜罪，處有期徒刑貳年陸月。扣案之玩具手槍壹支沒收之。」情節，並確定在案，有本院106年度訴字第455號刑事判決書、刑事被告之具保人保證金2萬元現金之國庫存款收款書（存單號碼：刑保工字第23號）、被告個人戶籍資料、具保人個人戶籍資料、被告在監在押紀錄表、具保人在監在押紀錄表、被告提示簡表、執行案件資料表、矯正簡表【見臺灣基隆地方檢察署115年度執聲沒字第6號卷第4至10頁、第15頁、第32至40頁】，本院前案紀錄表等在卷可稽。
㈡查，被告張益誠【男、民國00年0月0日生、身分證統一編號
：Z000000000號、住○○市○○區○○街000○0號】，並有本院106年度訴字第455號刑事判決書、被告個人戶籍資料查詢結果、法院前案紀錄表、被告在監在押紀錄表各1件在卷可徵。又具保人張志展住所之戶籍在「基隆市○○區○○街000○0號」，亦有具保人個人戶籍資料查詢結果、具保人繳納保證金2萬元現金之國庫存款收款書（存單號碼：刑保工字第23號）、具保人在監在押紀錄表各1件在卷可佐【見同上執聲沒字第6號卷第14至15頁、第32至35頁】。
㈢上開被告案件確定之執行，迭經檢察官依法傳喚被告到案執
行，詎被告迭經聲請人分別送達於被告上開住居所地，皆依法傳喚合法寄存送達、拘提均無著，然亦未見被告到案執行，亦查被告並未在監在押，且聲請人送達於具保人住所之戶籍在「基隆市○○區○○街000○0號」，皆依法傳喚合法寄存送達，並未依法偕同被告到案執行，亦查具保人未在監在押，有被告之在監在押紀錄表、具保人之在監在押紀錄表、法院前案紀錄表及其戶役政資訊網站查詢-個人基本資料、國庫存款收款書（存單號碼：刑保工字第23號）、臺灣基隆地方檢察署送達證書、拘票暨拘提報告書、被告個人基本資料查詢結果、具保人之個人基本資料查詢結果、執行案件資料表、被告提示簡表、矯正簡表、臺灣基隆地方檢察署送達證書等在卷足考【見同上執聲沒字第6號卷第16至40頁】。足認被告顯已逃亡，且迄今仍逃匿中，尚未到案執行，爰揆諸上揭規定及說明，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之，本件聲請於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項 、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
刑事第二庭法 官 施添寶以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
書記官 姬廣岳