臺灣基隆地方法院刑事裁定115年度聲字第312號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 許耀中具 保 人 林碧綢上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第11號），本院裁定如下：
主 文林碧綢繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人林碧綢因被告許耀中違反毒品危害防制條例案件，於偵查中經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）200,000元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項規定，聲請沒入前開保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1第2項亦有明定。
三、經查，被告許耀中因違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官於民國111年4月29日指定保證金200,000元，由具保人林碧綢於同日繳納後，已將被告釋放，其後因該案經本院以111年度訴字第223號刑事判決判處有期徒刑12年，上訴後經臺灣高等法院以112年度上訴字第4988號刑事判決撤銷原判決並改判處有期徒刑10年6月，復經上訴後由最高法院以113年度台上字第1840號刑事判決駁回上訴而確定在案等情，有國庫存款收款書、臺灣基隆地方檢察署收受刑事保證金通知、法院前案紀錄表及前引各該判決書在卷可稽。嗣受刑人經檢察官合法傳喚、拘提無著而未到案執行，復無在監所之情，且具保人經合法通知，亦未偕同或通知受刑人到案執行之事實，則有臺灣臺南地方檢察署送達證書、同署檢察官拘票、警員拘提未獲報告書、臺灣臺北地方檢察署檢察官拘票及警員拘提未獲報告書、戶役政資訊網站查詢－個人基本資料查詢、執行案件資料表等存卷為憑，足認被告顯已逃匿。揆諸首揭規定，檢察官以被告逃匿為由，聲請沒入具保人繳納之上開保證金及實收利息，經核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
刑事第五庭 法 官 李謀榮以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
書記官 謝玉琪