臺灣基隆地方法院刑事裁定115年度聲字第577號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官具 保 人 江湘宜被 告 陳皇志上列聲請人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（115年度執聲沒字第26號），本院裁定如下：
主 文江湘宜繳納之保證金新臺幣55萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人江湘宜因受刑人即被告陳皇志違反毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）55萬元現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之上開保證金及其利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。次按沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明定。
三、經查：被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金55萬元，由具保人於民國113年6月6日繳納後，被告已獲釋放；嗣被告經臺灣高等法院以113年度上訴字第6805號判決分別判處有期徒刑13年、7年6月，應執行有期徒刑15年8月，並經最高法院於114年12月4日，以114年度台上字第5580號判決上訴駁回確定；聲請人乃依法傳喚被告於115年3月31日到案執行，該執行傳票依被告之住所即戶籍址（新北市○○區○○街○○巷00號）為送達，於115年3月20日寄存於新北市政府警察局新莊分局福營派出所，自115年3月30日發生送達之效力而合法送達；另聲請人依具保人之住所即戶籍址暨具保時陳報之地址（新北市○○區○○街○○巷00號），通知具保人應於115年3月31日帶同或督促被告遵期到案接受執行，該通知已於115年3月17日由其本人親自簽收而合法送達；屆時被告、具保人均非在監執行或在所羈押，然被告並未到案執行，聲請人遂依法命警前往被告上開住所拘提被告，亦未能拘獲等情，有法院前案紀錄表、本院被告具保責付辦理程序單、刑事被告保證書、國庫存款收款書、送達證書、拘票、報告書、個人基本資料查詢結果、完整矯正簡表附卷可稽；且本院裁定之時被告亦未在監、所執行或羈押，有115年6月24日查詢之完整矯正簡表在卷可考。足認被告確已逃匿，則聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
刑事第五庭 法 官 曾淑婷以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
書記官 蕭靖蓉