台灣判決書查詢

臺灣基隆地方法院 115 年聲字第 598 號刑事裁定

臺灣基隆地方法院刑事裁定115年度聲字第598號聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官受 刑 人 李宏威上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執聲字第360號),本院裁定如下:

主 文李宏威所犯如附表所示之罪刑,應執行有期徒刑4年2月。

理 由

一、本件聲請意旨略以:受刑人李宏威因竊盜等案件,先後經判決確定如附表所載,依刑法第50條第1項但書第1款及第2項規定,經受刑人請求定應執行刑,並依刑法第53條、第51條第5款規定,就如附表所示之刑,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查,受刑人因竊盜等案件,經如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑,均已分別確定在案,有法院前案紀錄表及各該判決書附卷可按。又如附表編號1至9、11至16、21、22所示之有期徒刑,係得易科罰金之刑,而其餘如附表編號10、17所示之有期徒刑,則均係不得易科罰金之刑;茲據受刑人就其所受宣告之上開有期徒刑,具狀請求檢察官聲請定應執行刑,此有受刑人請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1紙在卷可考。是檢察官據以聲請就如附表所示之刑,定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰綜合考量受刑人之意見(有陳述意見狀在卷可查)、各案之行為態樣、罪之特質及關係、責任非難重複性,暨所呈現受刑人之人格特性,預防需求及整體刑罰執行之應罰適當性等因素,定其應執行之刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 21 日

刑事第三庭 法 官 施又傑以上正本證明與原本無異。對於本件裁定如有不服,應於收受送達後10日內,向本院提出抗告書狀,敘述抗告之理由,抗告於臺灣高等法院。

中 華 民 國 115 年 7 月 21 日

書記官 陳禹璇附表:

編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 113年2月18日 113年7月10日 113年7月1日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢113年度偵字第3755號等 基隆地檢113年度偵字第3755號等 基隆地檢113年度偵字第3755號等 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號 判決日期 114年6月25日 114年6月25日 114年6月25日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號 判 決確定日期 114年7月23日 114年7月23日 114年7月23日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 基隆地檢114年度執字第1820號 基隆地檢114年度執字第1820號 基隆地檢114年度執字第1820號 (編號1至9號經基隆地院114年度聲字第641號裁定應執行有期徒刑1年10月)==========強制換頁==========編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 不能安全駕駛致交通危險罪 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 113年9月8日 113年9月12日 113年7月20日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢113年度偵字第3755號等 基隆地檢113年度偵字第3755號等 基隆地檢113年度偵字第3755號等 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號 判決日期 114年6月25日 114年6月25日 114年6月25日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號 114年度交易字第37號 判 決確定日期 114年7月23日 114年7月23日 114年7月23日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 基隆地檢114年度執字第1820號 基隆地檢114年度執字第1820號 基隆地檢114年度執字第1820號 (編號1至9號經基隆地院114年度聲字第641號裁定應執行有期徒刑1年10月)==========強制換頁==========編 號 7 8 9 罪 名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑6月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 113年7月19日 113年8月15日 113年8月15日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢113年度毒偵字第968號等 基隆地檢113年度毒偵字第968號等 基隆地檢113年度毒偵字第968號等 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 113年度易字第937號及 114年度易字第74號 113年度易字第937號及 114年度易字第74號 113年度易字第937號及 114年度易字第74號 判決日期 114年7月4日 114年7月4日 114年7月4日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 113年度易字第937號及 114年度易字第74號 113年度易字第937號及 114年度易字第74號 113年度易字第937號及 114年度易字第74號 判 決確定日期 114年7月30日 114年7月30日 114年7月30日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 基隆地檢114年度執字第1846號 基隆地檢114年度執字第1846號 基隆地檢114年度執字第1846號 (編號1至9號經基隆地院114年度聲字第641號裁定應執行有期徒刑1年10月)==========強制換頁==========編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 妨害電腦使用罪 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑3月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 113年7月27日 113年7月27日 113年7月30日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢114年度偵緝字第160號等 基隆地檢114年度偵緝字第160號等 基隆地檢114年度偵緝字第160號等 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號 判決日期 114年7月3日 114年7月3日 114年7月3日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號 判 決確定日期 114年7月30日 114年7月30日 114年7月30日 是否得為易科罰金之案件 否 是 是 是否得為易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 基隆地檢114年度執字第2217號 基隆地檢114年度執字第2228號 基隆地檢114年度執字第2228號 (編號11至16號經基隆地院114年度訴字第97號判決定應執行有期徒刑1年4月)==========強制換頁==========編 號 13 14 15 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑2月 有期徒刑2月 有期徒刑2月 犯 罪 日 期 113年9月19日 113年10月14日 113年10月14日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢114年度偵緝字第160號等 基隆地檢114年度偵緝字第160號等 基隆地檢114年度偵緝字第160號等 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號 判決日期 114年7月3日 114年7月3日 114年7月3日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號 114年度訴字第97號 判 決確定日期 114年7月30日 114年7月30日 114年7月30日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 基隆地檢114年度執字第2228號 基隆地檢114年度執字第2228號 基隆地檢114年度執字第2228號 (編號11至16號經基隆地院114年度訴字第97號判決定應執行有期徒刑1年4月)==========強制換頁==========編 號 16 17 18 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑8月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 113年12月2日 113年11月30日 114年1月22日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢114年度偵緝字第160號等 基隆地檢114年度偵緝字第378號等 基隆地檢114年度偵緝字第378號等 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 114年度訴字第97號 114年度易字第456號 114年度易字第456號 判決日期 114年7月3日 114年8月28日 114年8月28日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 114年度訴字第97號 114年度易字第456號 114年度易字第456號 判 決確定日期 114年7月30日 114年10月13日 114年10月13日 是否為得易科罰金之罪 是 否 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 否 是 備 註 基隆地檢114年度執字第2228號 基隆地檢114年度執字第2686號 基隆地檢114年度執字第2687號 (編號11至16號經基隆地院114年度訴字第97號判決定應執行有期徒刑1年4月) (編號18至20號經基隆地院114年度易字第456號判決應執行有期徒刑8月)==========強制換頁==========編 號 19 20 21 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑3月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 114年2月7日 114年2月25日 114年1月2日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢114年度偵緝字第378號等 基隆地檢114年度偵緝字第378號等 臺北地檢114年度偵字第15685號 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 臺北地院 案 號 114年度易字第456號 114年度易字第456號 114年度簡字第3522號 判決日期 114年8月28日 114年8月28日 114年10月27日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 臺北地院 案 號 114年度易字第456號 114年度易字第456號 114年度簡字第3522號 判 決確定日期 114年10月13日 114年10月13日 114年11月25日 是否為得易科罰金之罪 是 是 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 是 備 註 基隆地檢114年度執字第2687號 基隆地檢114年度執字第2687號 臺北地檢114年度執字第10710號 (編號18至20號經基隆地院114年度易字第456號判決應執行有期徒刑8月)==========強制換頁==========編 號 22 罪 名 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 114年5月13日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢114年度偵字第8052號 最 後 事實審 法 院 基隆地院 案 號 115年度基簡字第189號 判決日期 115年2月27日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 案 號 115年度基簡字第189號 判 決確定日期 115年4月7日 是否為得易科罰金之案件 是 是否為得易服社會勞動之案件 是 備 註 基隆地檢115年度執字第1184號

裁判案由:定應執行刑
裁判日期:2026-07-21