臺灣基隆地方法院刑事判決115年度訴字第104號公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官被 告 王昱翔指定辯護人 姚宗樸律師（財團法人法律扶助基金會律師）上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第695號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王昱翔明知未經主管機關許可，不得持有具有殺傷力之非制式手槍及子彈，仍於民國114年11月間，在新北市淡水八里一帶某處，向真實年籍不詳綽號「小棋」之成年男子借用具有殺傷力之非制式手槍1枝（含彈匣1個，槍枝管制編號：0000000000）及具有殺傷力之非制式子彈1顆後，即無故持有之。嗣於114年12月11日5時30分，在基隆市○○區○○街000號前，因搭乘友人沈柏宇所駕駛之車號000-0000號自小客車併排違停，為警盤查查獲，並扣得上開非制式手槍1枝、具殺傷力之非制式子彈1顆及不具殺傷力之非制式子彈1顆等物。因認被告涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項之未經許可持有具有殺傷力之非制式手槍罪嫌及同條例第12條第4項之未經許可持有具有殺傷力之子彈罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查被告於115年5月23日死亡一情，有戶役政資訊網站查詢-個人除戶資料、全戶戶籍資料（個人基本資料）、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件可佐。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。本案經檢察官蔡仲雍提起公訴，檢察官李怡蒨到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
刑事第五庭 審判長法 官 曾淑婷
法 官 黃夢萱法 官 呂美玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
書記官 陳穎文