臺灣基隆地方法院民事裁定115年度家暫字第35號聲 請 人 A01相 對 人 A02上列當事人間請求改定未成年人監護人事件（本院115年度家非調字第162號），聲請人聲請暫時處分，本院裁定如下：
主 文於本院115年度家非調字第162號改定未成年人監護人事件撤回、調（和）解成立或裁判確定前，對於未成年人A03（男、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）權利義務之行使或負擔，暫由聲請人任之。
於本院115年度家非調字第162號改定未成年人監護人事件撤回、調（和）解成立或裁判確定前，未成年人A03（男、民國000年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之戶籍得遷移至新北市○○區○○路○段000巷0號1樓。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人請求改定未成年人監護人事件，現由本院以115年度家非調字第162號受理在案。未成年人A03（下稱未成年人）為聲請人之姪子，因未成年人之父母已離婚，而未成年人原親權人即其父已於民國115年8月4日死亡，現任未成年人親權之母即相對人則無法聯繫，亦無實際照顧或扶養未成年人，目前未成年人係與聲請人同住，並由聲請人照顧，為避免未成年人無法定代理人，影響其就學就醫權益，爰依家事事件法第85條及家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法規定，聲請在上開事件裁判確定前，將未成年人A03之權利義務行使負擔，暫由聲請人任之，以及關於未成年人A03戶籍得遷移至聲請人住處等語。
二、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之；關係人為前項聲請時，應表明本案請求、應受暫時處分之事項及其事由，並就得處分之事項釋明暫時處分之事由，家事事件法第85條第1項、第2項定有明文。次按暫時處分，非有立即核發，不足以確保本案聲請之急迫情形者，不得核發；法院受理家事事件法第104條第1項第1款（關於未成年子女其他權利義務之行使或負擔之酌定、改定、變更或重大事項權利行使酌定事件），於本案裁定確定前，得命其他法院認為適當之暫時性舉措之暫時處分，家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第4條、第7條第1項第8款分別定有明文。
三、經查：聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、死亡證明書為證，且經本院依職權調閱本院115年度家非調字第162號卷宗核對無訛，參以相對人經合法通知未到庭答辯或提出書狀表示意見，有本院送達證書附卷可參，自堪信聲請人之主張為真實。本院審酌未成年人A03為000年0月00日生，尚屬學齡之兒童，確因就學而有遷移戶籍之需求，而未成年人原親權人即其父已歿，是目前未成年人之權利義務行使負擔係由相對人任之，故有關未成年人辦理戶籍遷移及就學等事項，均需得相對人同意，始生效力，然相對人現行蹤不明，無法聯繫，持續失聯迄今，故顯無法取得相對人之同意，致有礙未成年人辦理設籍及就讀學校之相關事宜，因聲請人所提之改定未成年人監護人事件，仍有待一定時間之調查及審理始得確定，在該事件確定前，倘由相對人繼續行使對未成年人之權利義務，將使未成年人需由法定代理人處理之事務均處於前揭不安定之狀態，故為未成年人之最佳利益，本件確有就未成年人A03之權利義務行使負擔及戶籍遷移等事宜定暫時狀態之急迫及必要性。爰於本院115年度家非調字第162號改定未成年人監護人事件裁判確定或程序終結前，核發如主文所示之暫時處分，以維護未成年人之利益。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
家事法庭法 官 何怡穎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
書記官 陳柏宏