臺灣基隆地方法院民事裁定115年度婚字第56號原 告 Ａ０１上列原告與被告Ａ０２間請求離婚等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補正理由欄第二項所示之內容，並補繳納第一審裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。再按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項亦有明定。又應受判決事項之聲明（簡稱訴之聲明），即當事人請求法院應為如何判決之聲明，以確定法院審判範圍，如當事人獲勝訴判決，成為將來據以強制執行之依據及範圍，此為訴訟之基礎事項，倘有欠缺，將不能特定訴訟審理及判決效力之範圍，是以訴之聲明須具體明確，原則上不得附以條件；給付之訴，原告之聲明必須為特定給付，例如請求命被告給付之標的、金額、範圍或行為之態樣等，均須特定、明確，倘原告訴之聲明並非具體明確，自屬起訴不合程式。另原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、經查，本件原告請求與被告離婚等事件，原告起訴僅表示欲「裁判離婚」、「親權」、「會面交往權」、「撫養費」、「剩餘財產分配」等內容，仍欠缺下列程式及要件，爰命原告於本裁定送達後5日內，補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴：
㈠本件應受判決事項之聲明。
㈡訴訟標的及其原因事實（即請求離婚等項之法律依據以及各
該訴訟標的所據之原因事實）。㈢關於原告主張請求剩餘財產分配部分，原告應具體陳明夫妻
剩餘財產之應分配數額。㈣又原告起訴未據繳納足額裁判費（僅繳納新臺幣6,000元），
查本件原告主張離婚、親權、會面交往部分，應徵7,500元（4,500元＋1,500元＋1,500元＝7,500元，給付扶養費部分依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第2項規定不另計費），是原告扣除前已繳納之6,000元後，尚不足1,500元，另依上開㈢說明，原告應查報系爭訴訟標的價額（即原告請求夫妻剩餘財產分配之標的之數額），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，及臺灣高等法院（福建高等法院金門分院）民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第1項規定，按訴訟標的價額補繳裁判費（未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納20,805元），並加計前揭不足額之1,500元裁判費後一併繳納。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
家事法庭法 官 何怡穎以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
書記官 陳柏宏