臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 八十九年度基小字第三０四號
原 告 甲○○被 告 乙○○右當事人間請求給付租車金事件，本院判決如左：
主 文被告應給付原告新台幣貳萬壹仟陸佰元，及自民國八十九年八月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣肆佰伍拾玖元由被告負擔。
本判決得為假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張被告與原告訂立租賃契約，由被告向原告承租車牌號碼000000號營業小客車一輛，每日租金為新台幣（下同）九百元，約定每三日繳付一次，詎被告自八十八年十二月四日起至八十九年一月十五日止，積欠租金總計二萬一千六百元未付，迭經向被告催索均未置理之事實，業經原告提出營業小客車租賃合約書一份為證，而被告既未到庭抗辯，亦未提出任何書狀以供審酌，本院審酌其情事，認原告之主張為實在。
三、從而原告依兩造間之租賃契約之法律關係，請求被告給付積欠原告之租金二萬一千六佰元，並加計自起訴狀繕本送達之翌日即八十九年八月八日起至清償日止，按法定利率即年息百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係依小額訴訟程序而為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 八十九 年 八 月 二十五 日~B臺灣基隆地方法院基隆簡易庭~B 法 官 徐世禎對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中 華 民 國 八十九 年 八 月 三十一 日~B 法院書記官 劉珍珍