臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 八十九年度基小字第三一０號
原 告 甲○○被 告 乙○○右當事人間給付租車金事件，本院判決如左：
主 文被告應給付原告新台幣貳萬貳仟元，及自民國八十九年八月九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣伍佰柒拾貳元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國八十八年九月十七日，向原告承租車號000000號計程車，雙方約定每日租金為新台幣（下同）六百五十元。詎被告自八十八年九月十七日起至八十九年四月十六日止，除給付部分租金外，總計尚積欠二萬二千元之租金，迄未償還，為此提起本訴，請求被告給付積欠之租金及法定遲延利息等語，並提出租賃契約書為證。被告未於辯論期日到場，亦未提出書狀作任何之聲明或主張，以供本院參酌，經審酌原告之陳述及其提出之證據，本院認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於租賃契約，請求被告給付二萬二千元及法定遲延利息，即無不合，應予准許。
四、本件係依小額訴訟程序所為之判決，應依職權宣告假執行。中 華 民 國 八十九 年 十 月 十六 日~B臺灣基隆地方法院基隆簡易庭~B 法 官 陳鈺林右正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後廿日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中 華 民 國 八十九 年 十 月 十七 日~B 法院書記官 盧小芬