臺灣基隆地方法院民事裁定 八十九年度基小調字第五六七號
原 告 乙○○被 告 甲○○右當事人間請求履行協議書事件，本院裁定如左：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。
二、次按當事人關於由一定法律關係而生之訴訟，得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第二十四條第一項定有明文。本件兩造係因協議書契約涉訟而請求履行契約，依兩造簽名之系爭協議書第十條之約定，就該協議事項涉訟時，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，依上開規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 八十九 年 十一 月 十七 日~B臺灣基隆地方法院基隆簡易庭~B 法 官 蔡岱霖右正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後十日內向本院提出抗告書狀，敍述抗告之理由，抗告於本院合議庭。
中 華 民 國 八十九 年 十一 月 二十 日~B 書記官 范育誠