臺灣基隆地方法院民事簡易判決 九十三年度基簡字第二九三號
原 告 冠威交通有限公司法定代理人 乙○○訴訟代理人 甲○○被 告 丙○○當事人間返還牌照等事件，本院於九十三年七月十四日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應將車牌號碼000000號營業小客車牌照貳面及行車執照壹枚返還原告。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張被告於民國（下同）九十一年二月四日與原告簽訂契約，並由原告向監理機關申請車牌號碼000000號營業用小客車牌照二面及行車執照一枚交付被告營業使用，約定被告須依約繳納各項費用，詎被告未依約繳納各項稅款及管理費，經原告以存證信函催告履行，仍不獲置理，爰依本起訴狀繕本之送達為終止契約之意思表示，請求被告返還前開車牌0面、行車執照一枚之事實，業據原告提出台北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書、存證信函等影本為證；而被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀以供審酌，堪信原告之主張為可信。
三、從而，原告請求被告將牌照二面及行車執照一枚返還，洵屬有據，應予准許。
四、本件係因動產使用借貸關係所生爭執涉訟，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用新台幣一千元由被告負擔。中 華 民 國 九十三 年 七 月 十六 日
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
法 官 林玉珮右正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴之理由，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 九十三 年 七 月 十六 日
法院書記官 湯惠芳