臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決 94年度基簡字第333號原 告 永建計程車有限公司法定代理人 乙○○被 告 甲○○上列當事人間請求返還牌照等事件，本院於94年6 月9 日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應將車牌號碼000000號營業小客車牌照貳面及行照乙枚返還原告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、原告起訴主張：被告於民國（下同）92年12月18日與原告簽訂契約，將其所有之小客車靠行原告公司，由原告向監理機關申請車牌號碼000-00號營業用小客車牌照二面及行照一枚交付被告營業使用，並約定該車輛之燃料稅、牌照稅、保險費、交通違規罰鍰等費用均由被告負擔，且被告應按月給付原告行政管理費。詎料被告自93年5 月未依約繳納各款項，且無由拒不參加車輛年度安全檢驗，屢催無效，經原告於94年5 月4 日以存證信函向被告為終止契約之意思表示，爰提起本件訴訟請求被告返還前開車牌0面及行照一枚之事實，業據原告提出契約書、存證信函、汽車新領牌照登記書等影本為證，並經被告當庭認諾原告之請求，自堪信原告之主張為真實。
二、從而，原告請求被告將牌照二面及行照一枚返還，為有理由，應予准許。
三、本件係本於被告認諾所為之判決，依民事訴訟法第389 條第1項第1款之規定，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用1,000 元由被告負擔。中 華 民 國 94 年 6 月 24 日
簡易庭法 官 陳鈺林以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 94 年 6 月 29 日
書記官 林建清