臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
94年度基簡字第568、672號原 告 Ｆ○○
Ｄ○○○甲○○卯○○Ｅ○○○癸○○庚○○Ｂ○○丁○○辛○○黃○○○張 鑾前列十二人共同訴訟代理人 黃丁風 律師
黃雅羚 律師黃敬唐 律師被 告 申○○
壬 ○Ａ○○○天○○○午○○兼前列二人共同訴訟代理人 宙○○被 告 Ｃ○○
巳○○寅○○地○○未○○丙○○○乙○○前列二人共同訴訟代理人 易定芳律師被 告 己○○
戊○○戌○○子○○上列當事人間請求給付會款事件，本院於95年6月15日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應各給付原告如附表所示之金額，及自如附表所示之利息起算日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣捌萬壹仟參佰零壹元，由被告申○○負擔新台幣伍仟零肆拾元，被告壬○、巳○○、丙○○○、乙○○、地○○、未○○各與被告申○○連帶負擔新台幣參仟零肆拾元，被告Ａ○○○與被告申○○連帶負擔新台幣貳仟柒佰元，被告宙○○與被告申○○連帶負擔新台幣貳仟捌佰捌拾捌元，被告子○○與被告申○○連帶負擔新台幣參仟壹佰伍拾捌元，被告天○○○、Ｃ○○、午○○、寅○○、戌○○、己○○、戊○○各與被告申○○連帶負擔新台幣貳仟伍佰伍拾捌元；餘由原告負擔。
本判決得假執行。但被告如以附表所示金額為原告預供擔保後，免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件被告地○○、子○○、戌○○、戊○○經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，被告Ａ○○○、天○○○、午○○、宙○○、Ｃ○○、巳○○、未○○未於最後言詞辯論期日到場，核均無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但其請求之基礎事實同一者，或擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。本件原告追加系爭合會之已得標會員子○○、戌○○為被告，撤回被告黃○○○、酉○○、辰○○、丑○○、亥○○、宇○○、玄○○部分，並減縮其應受判決事項之聲明如附表所示，於法尚無不合，應予准許，合先敘明。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：緣原告Ｄ○○○等12人係於民國92年5月15日參加由被告申
○○（會首）招募之民間合會（下稱系爭合會），全部會員含會首共43名，每期會款為新台幣（下同）20,000元，採內標制，並於每月15日下午1點在台北縣○里鄉○○村○○路○○○號舉行開標事宜。惟會首申○○在會單上誤載原告Ｄ○○○（會單編號2、3）為「許碧蓮」、黃○○○（會單編號
13、14）為「林秀彩」、癸○○（會單編號21）為「德慎」（蓋癸○○乃德慎實業有限公司之負責人）、卯○○（會單編號22）為「阿明」、Ｅ○○○為「簡火爐」（會單編號23）、Ｂ○○（會單編號24）為「練文瑞」，合先敘明。
次查，系爭合會之首期會款係由被告申○○收取，此後自92
年5月15日按期按月開標，至94年3月15日止（此後系爭合會即遭無故停標），系爭合會共開標23次，依會單記載及會首申○○到庭陳述，系爭合會已得標會員（俗稱死會）計有：
⑴被告壬○ （會單編號1）：會單記載92年12月5日得標。
被告Ａ○○○（會單編號4）：會單記載94年1月15日得標。
被告宙○○（會單編號5）：會單記載93年12月15日得標。
被告天○○○（會單編號6）：依被告申○○94年12月6日到庭陳述，是在93年4月15日以新台幣4600元標到。
被告子○○（會單編號7）：會單記載92年10月15日得標。
被告Ｃ○○（會單編號8）：會單記載92年9月15日得標。
被告巳○○（會單編號9）：會單記載93年1月15日得標。
被告午○○（會單編號11）：會單記載93年2月15日得標。
被告丙○○○（會單編號12）：會單記載93年8月15日得標。
被告寅○○（會單編號15）：會單記載92年5月15日得標。
被告戌○○（會單編號19）：依會首申○○94年12月6日到庭陳述，是在92年11月15以6200元得標。
被告地○○（會單編號20）：會單記載92年6月15日得標。
被告乙○○（會單編號26）：會單記載93年10月15日得標。
被告未○○（會單編號28、29）：會單記載伊分別於93年6月15日及94年3月15日得標。其中編號29部分雖記載為「慈園」，但依被告未○○於94年12月6日到庭陳稱：「編號28我確實是借給我弟弟標的，編號29我是在94年3月15日以迎台幣5800元標到的．．．」，足認被告未○○為已得標二會之會員。
被告己○○（會單編號36）：會單記載93年9月15日得標。
被告戊○○（會單編號37）：會單記載92年7月15日得標。
⑵原告Ｄ○○○等12人均為未得標會員（俗稱活會）並按期繳
納會款。詎系爭合會於94年3月15日開標後，會首即被告申○○竟無故停標迄今，被告壬○等人藉此拒絕按期繳納會款，致原告等人因尚未標取會款而受有損害，洵堪認定。
按「因會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行時
，會首及已得標會員應給付之各期會款，應於每屆標會期日平均交付於未得標之會員。．．．。會首就已得標會員依前項規定應給付之各期會款，負連帶責任。會首或已得標會員依第1項規定應平均交付於未得標會員之會款遲延給付，其遲付之數額已達兩期之總額時，該未得標會員得請求其給付全部會款。第1項情形，得由未得標之會員共同推選一人或數人處理相關事宜。」民法第709條之9定有明文。今查：
⑴系爭合會因會首即被告申○○無故停標迄今而宣告倒會，已
如前述。則被告壬○等人為已得標之會員，依法應於每屆標會期日 (即每月15日)將每期會款20,000元平均交付於未得標之會員 (即原告等人)，但自94年4月15日起迄今，被告等人均未為之，被告等人所遲延給付之會款顯已達兩期之總額，原告等人自得依前揭法律規定訴請被告壬○等人給付全部會款。
⑵系爭合會計已開標23次，尚有19次仍未開標，已得標會份計
23會，未得標會份計19會，尚應繳納19次、每期20,000元之會款，又自停標後，被告申○○有再向部分已得標會員收取
3 期會款 (94年4月份至同年6月份)，並分別交付予部分未得標之活會會員，據此計算「會首」及「已得標會員」每人應負擔之會款金額如下：
①被告申○○（會首）部分
Ⅰ、除系爭合會之首期會款係由會首申○○收取外，被告申○○自承伊尚有會單編號32（丑○○）、編號34（亥○○）及編號39（玄○○）3會為伊自己的會份，而分別於92年11月15 日、93年7月15日、92年8月15日得標，會款均繳至94年1月15日，據此計算被告申○○所欠繳之會款分別為38萬元 ( 尚須繳19期，每期2萬元，自94年4月份起算)、42萬元（21 期，每期2萬元，自94年2月份起算)、42萬元（21期，每期2萬元，自94年2月份起算）及42萬元（21期，每期2萬元，自94年2月份起算），共計164萬元，則19個活會，每一會份可分得86315元（計算式：1,640,000÷19＝86,315，之後所述元以下均捨去)，原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾均有二會份，可分得172,630元（86,315×2＝172,630），其餘原告均為一會份，各可分得86315元。
Ⅱ、另被告申○○於停會後有再收取3期會款並分配予原告，除原告辛○○、黃○○○2人未分得金額外，其餘原告各人分配金額如下：Ｆ0000000元、甲0000000元、卯0000000元、癸○○5000元、蔡許碧蓮66000元、庚0000000元、Ｂ0000000元、謝簡文爐20000元、丁0000000元、張鑾84600元。
Ⅲ、扣除上述分配金額後，被告申○○尚積欠原告等人之會款如下：
Ｆ0000000元 (00000-00000＝66315)、Z000000000元 (000000-00000＝106630)、甲0000000元(00000-00000＝66315)、卯0000000元 (00000-00000＝56315)、Ｅ00000000元 (00000-00000＝66315)、癸0000000元 (00000-0000＝81315)、庚0000000元(00000-00000＝43015)、Ｂ0000000元 (00000-00000＝49015)、丁0000000元 (00000-00000＝70315)、辛0000000元、黃000000000元、張鑾88030元 (000000-00000＝88030)。
然為訴訟經濟之考量，原告等12人均願減縮為與原來起訴請求之金額相同，亦即除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為4萬元外，其餘原告九人均各為2萬元。
②被告壬○部分
被告壬○係由被告申○○代繳會款至94年1月15日，被告壬○尚須繳納21期會款 (自94年2月份起算)，每期2萬元，共計42萬元，則19個活會會份應各分得22105元（計算式：
420000÷19＝22105元），除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為44210元外，其餘原告9人均各為22105元。惟慮及訴訟經濟之考量，原告等人均願減縮請求金額與起訴聲明相同，即除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為4萬元外，其餘原告9人均各為2萬元。
③被告Ａ○○○部分
被告Ａ○○○於94年1月15日得標，得標後有再繳8萬元（4期)就沒再繳了（參被告申○○於94年12月6日陳述），則被告Ａ○○○尚須繳納17期會款（自94年6月份起算），每期2萬元，共計34萬元，19個活會會份應各分得17894元（計算式：340000÷19＝17894元），除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為35788元外，其餘原告9人均各為17894元。
④被告宙○○部分
被告宙○○於93年12月15日得標，得標後有再繳8萬元（4期）就沒再繳了（參被告申○○於94年12月6日陳述），被告宙○○尚須繳納18期會款（自94年5月份起算），每期2萬元，共計36萬元，19個活會會份應各分得18947元（計算式：
（000000÷19＝18947元），除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為37894元外，其餘原告9人均各為18947元。
⑤被告巳○○部分
被告巳○○於93年1月15日得標，之後再繳二期會款計4萬元就沒有再繳了（參被告申○○94年12月6日陳述），被告巳○○尚須繳納31期會款（自93年4月份起算），每期2萬元，共計62萬元，19個活會會份各應分得32631元（計算式：
420000÷19＝32631元)，除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾
3 人均各為65262元外，其餘原告9人均各為32361元。惟慮及訴訟經濟之考量，原告等人均願減縮請求金額與起訴聲明相同，即除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為4萬元外，其餘原告9人均各為2萬元。
⑥被告地○○部分
被告地○○於92年6月15日得標，會款繳至94年3月15日（參被告申○○於94年12月6日陳述），被告地○○尚須繳納19期會款（自94年4月份起算），每期2萬元，共計38萬元，19個活會會份各應分得20000元（計算式：380000÷19＝20000元），除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為40000元外，其餘原告9人均各為20000元。
⑦被告未○○部分
被告未○○有二會份（會單編號28、29），其中編號28之會份借標與被告申○○，編號29之會份由伊自己標得，得標日期分別為93年6月15日、94年3月15日，會款分別繳至94年4月15日、94年3月15日，被告未○○共須繳納37期會款（二會各自94年5月份及94年4月份起算），每期2萬元，共計74萬元，19個活會會份應各分得38947元（計算式：740000÷19＝38947元），除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為77894元外，其餘原告9人均各為38947元。惟慮及訴訟經濟之考量，原告等人均願減縮請求金額與起訴聲明相同，亦即除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為4萬元外，其餘原告9人均各為2萬元。
⑧被告丙○○○部分
被告丙○○○於93年8月15日得標，標完之後就沒有再繳了（參被告申○○於94年12月6日陳述），被告丙○○○尚須繳納26期會款（自93年9月份起算），每期2萬元，共計52萬元，19個活會會份各應分得27368元（計算式：520000÷19＝27368元），除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為54736元外，其餘原告9人均各為27368元。惟慮及訴訟經濟之考量，原告等人均願減縮請求金額與起訴聲明相同，即除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為4萬元外，其餘原告9人均各為2萬元。
⑨被告乙○○部分
被告乙○○於93年10月15日得標。得標後會款繳至93年11月15日（參被告申○○於95年2月15日陳述），被告乙○○尚須繳納23期會款（自93年12月份起算），每期2萬元，共計46萬元，19個活會會份各應分得24210元（計算式：460000÷19＝24210元），除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為48420元外，其餘原告9人均各為24210元。惟慮及訴訟經濟之考量，原告等人均願減縮請求金額與起訴聲明相同，即除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為4萬元外，其餘原告9人均各為2萬元。
⑩被告天○○○、子○○、Ｃ○○、午○○、寅○○、戌○○
、己○○、戊○○部分被告天○○○於93年4月15日得標、被告子○○於92年10月15日得標、被告Ｃ○○於92年9月15日得標、被告午○○於93年2月15日得標、被告寅○○於92年5月15日得標（有二會份，一會遭被告申○○冒標，原告只請求寅○○自己得標之會份即會單編號15）、被告戌○○於93年11月15日得標、被告己○○於93年9月15日得標、被告戊○○於92年7月15日得標，得標後會款均繳至94年6月15日（參被告申○○於94年
12 月6日陳述），則被告天○○○、子○○、Ｃ○○、午○○、寅○○、戌○○、己○○、戊○○各尚須繳納16期會款（自94年7月份起算），每期2萬元，即各應繳納會款共32萬元，19個活會會份就上開被告應給付之會款各應分得16842元（計算式：320000 ÷19＝16842元)，因此除原告Ｄ○○○、黃○○○及張鑾3人均各為33684元外，其餘原告9人均各為16842元。
對被告抗辯之陳述
被告等另辯稱：雖有得標但會首並未將全部會款交付予死會會員；或稱：伊係借給會首得標或標起來借給會首；或稱：
得標後因會首未給足全部會款，之後就把合會讓給會首自己去繳云云，然查：
⑴依民法第709條之8第2項：「會員非經會首及會員全體之同
意，不得退會，亦不得將自己之會份轉讓於他人」之規定，顯然法律已明定會員未經會首及全體會員之同意，不得擅自將合會之權利轉讓予會首或他人，否則即屬違反法律強制規定而屬無效之行為甚明，因此，本件縱有部分被告私下將其合會權利轉讓予會首 (如被告壬○、巳○○)，但上述轉讓行為既屬無效，自不得作為其拒絕給付會款之理由。
⑵另有部分被告同意將其合會權利借給會首標取或標起來借給
會首 (如壬○、未○○等人)，甚或部分被告雖係自己得標但會首並未將全部會款足額給付 (如Ａ○○○、宙○○、天○○○、子○○、Ｃ○○、丙○○○等人)，但凡此均係上述已得標會員即被告等人與會首申○○間之債權債務行為，基於債之相對性，被告等人亦不得藉此拒絕付款，始符適法。
⑶又被告乙○○另辯稱會首即被告申○○未將得標會款交付、
積欠伊得標會款702500元，及少給被告丙○○○部分得標會款35萬元及積欠伊333萬5千元，渠等均主張抵銷云云。惟按，稱合會者，謂由會首邀集二人以上為會員，互約交付會款及標取合會金之契約。民法第709條之1第1項定有明文。而同法第709條之8復規定會首非經會員全體之同意，不得將其權利及義務移轉於他人。會員非經會首及會員全體之同意，不得退會，亦不得將自己之會份轉讓於他人。是修正後民法關於合會契約之規範採團體性合會關係，亦即合會契約所構成之債之關係，係於該合會之會首與會員全體相互間存在，不獨會首與會員間，即在會員與會員間，亦有契約上之權利義務關係，此與修正前最高法院49年台上字第1635號、63台上字第1159號判例將臺灣習慣法上之合會，解為單線關係合會類型（債之關係僅存於會首與個別會員間，會員間互無債權債務關係）之見解顯然不同，又上開規定係於88年4月21日日民法債編修正時所增訂，並自89年5月5日開始施行。
本件系爭合會契約係於92年5月間經被告即會首申○○邀集兩造及其他會員而成立，此為兩造所不爭，是系爭合會既成立於現行條文開始施行後，自應適用之。又依民法第334 條第1項規定，必為二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，始得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。被告乙○○、丙○○○與會首即被告申○○間，即便所主張之債權債務關係為真，然其債權人為被告乙○○、丙○○○，債務人為被告申○○個人，而被告乙○○、丙○○○已得標之會份，依民法第709條之9第1項規定，其債權人為未得標會員即原告Ｆ○○等人，債務人為會首即被告申○○與被告乙○○、丙○○○，二者之債權債務關係主體並非相同，不符前開抵銷要件，是渠等前開抵銷之抗辯，亦不可採。
復依民法第709條之9第3項之規定，會首就已得標會員依前
項規定應給付之各期會款負連帶責任，因此被告申○○自應與被告壬○等人負連帶給付會款之責，爰請求判決被告等給付原告如附表所示之金額等語。
二、被告部分：被告戌○○（會單編號19）、地○○（會單編號20）、戊○
○（會單編號37）、子○○（會單編號7）經通知未到庭，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
被告申○○（會首）、午○○（會單編號11）對原告主張之事實不爭執（見本院94年12月6日言詞辯論筆錄）。
被告壬○等人則請求駁回原告之訴及其假執行之聲請，被告
Ｃ○○、乙○○、丙○○○並聲明如受不利判決，願供擔保請准免為假執行，而分別以下列情詞置辯：
⑴被告壬○先辯稱，伊有跟一會（會單編號1），惟係活會；
嗣則改稱：伊會份係會首即被告申○○向伊借標，申○○有將伊先前繳納之會款返還，之後的死會會款應由申○○繳納。
⑵被告Ａ○○○（會單編號4）、天○○○（會單編號6）、宙
○○（會單編號、Ｃ○○（會單編號8）辯稱：伊有跟會，並分別於94年1月15日、93年4月15日、93年12月15日得標，惟會首並未交付全部之合會金，被告許劉美珠、天○○○、宙○○僅分別取得400,000元、562,000元、330,000元，會首且少給被告Ｃ○○260,000元。
⑶被告未○○先辯稱：伊有跟一會（會單編號28），於94年3
月15日得標，惟迄未取得合會金；嗣補稱，伊係以自己及「慈園」名義各參加一會，會單編號28、29，其中編號28係借給申○○標用，編號29係自己標用，會首雖有開立支票及本票，但伊迄未取得合會金。
⑷被告巳○○辯稱：伊有參加系爭合會（會單編號9），於93
年1月15日得標，然會首僅交付30多萬元，伊未取得全部合會金；且伊得標後就跟會首申○○切會，將訴外人即伊父親亥○○之活會會份讓與申○○，而退出系爭合會。
⑸被告寅○○辯稱：伊有參加系爭合會（會單編號15、16），
並於92年5月15日標得一會，惟伊僅取得200,000元之合會金，而另一會係活會；嗣補稱：伊另一活會係遭會首申○○冒標，伊從未同意借申○○標會。
⑹被告己○○辯稱：伊有參加系爭合會（會單編號36），並在
93年9月15日得標，應收合會金715,000元，會首申○○僅給付530,000元，尚欠185,000元，伊又應會首要求分別在94年
4 月14日、94年5月16日、94年6月17日給付會款共55,000元，是伊自得標後應付之全部會款52萬元（自93年10月【被告誤寫為94年10月】至95年11月）扣除185,000元、55,000元後，實際應付之會款為28萬元，並提出銀行存摺影本為證。
⑺被告丙○○○、乙○○辯稱：伊2人有參加系爭活會（會單
編號12、26），並分別於93年8月15日、93年10月15日得標，會首申○○少給被告丙○○○合會金350,000元，且未給付分文合會金予被告乙○○，另申○○亦欠被告丙○○○3,335,000元未還，被告2人分別在95年4月20日、95年4月19日以存証信函第4041號、第4019號函知申○○為抵銷應繳死會會款520,000元、480,000元之意思表示，抵銷結果，申○○尚欠被告丙○○○2,815,000元，欠被告乙○○222,500元，被告2人對於應給付之各期會款已因抵銷結果而消滅其債務。至於原告雖主張會員與會首合會關係以外之金錢債務，基於債之相對性，被告等不得藉此主張拒絕付款云云，惟核民法第709條之9之規定，係指各期會款未有消滅之原因而仍存在之處置情形，非限制會首與會員間金錢債務抵銷行使權，原告等人之請求自屬無據，並提出借據、存證信函及掛號郵件回執等為證。
三、兩造不爭執之事項：系爭合會自92年5月15日起至95年11月15日止，每會20,000元，採內標制，會員含會首共計43人。
系爭合會於94年3月15日開標後，因會首之故無法繼續進行
，惟會首有向部分已得標會員收取至94年6月15日之會款，並將之分配於部分未得標會員。
四、得心證之理由：本件原告主張之上開事實，業據提出合會會單影本為證，復
經本院借提會首即被告申○○到庭陳述，核屬相符，自堪信為真實。
按稱合會者，謂由會首邀集2人以上為會員，互約交付會款
及標取合會金之契約。其僅由會首與會員為約定者，亦成立合會。前項合會金，係指會首及會員應交付之全部會款；因會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行時，會首及已得標會員應給付之各期會款，應於每屆標會期日平均交付於未得標之會員。但另有約定者，依其約定。會首就已得標會員依前項規定應給付之各期會款，負連帶責任。會首或已得標會員依第1項規定應平均交付於未得標會員之會款遲延給付，其遲付之數額已達兩期之總額時，該未得標會員得請求其給付全部會款，民法第709條之1第1、2項、第709 條之9第1、2、3項分別定有明文。經查，系爭合會既於94年3月15日後因故未能繼續進行，則依前揭規定，會首及已得標之會員即應於每屆標會期日，將各期會款平均交付於未得標之會員。而被告等人於94年6月15日交付會款後，即未曾再給付會款之事實，復為被告等所自承，其遲付之數額均已達兩期之總額，是原告請求被告等給付全部會款，自屬有據。
次按，會員非經會首及會員全體之同意，不得退會，亦不得
將自己之會份轉讓於他人，民法第709條之8第2項定有明文。此會員不得任意退會之規定，其立法理由乃為期合會正常運作及穩定性；又因合會契約，係因會首與會員及會員與會員間彼此信任關係而成立，會員自不得隨意將會份轉讓於他人。是被告壬○、巳○○雖以前揭情詞置辯，惟依前揭規定，其等二人將自己之會份轉讓於被告申○○而退出系爭合會之行為，須經全體合會會員之同意始生效力，然上開被告二人與被告申○○間轉讓會份之約定之並未獲得全體合會會員之同意，於法不合，被告此部分之抗辯即非可採。
再按，債權人基於債之關係，得向債務人請求給付。債務人
的義務與債權人的權利，乃同一給付關係的兩面。此種僅特定債權人得向特定債務人請求給付之法律關係，即債權（或債之關係）的相對性，有別於物權所具得對抗一般不特定人的絕對性（參王澤鑑，法學入門，2002年9月版，頁164）。
準此，特定人與特定人間所為債之關係之約定，自不得以之對抗一般不特定人。又，因會首破產、逃匿或有其他事由致合會不能繼續進行時，會首及已得標會員應給付之各期會款，應於每屆標會期日平均交付於未得標之會員；第三人與債務人訂立契約承擔其債務者，非經債權人承認，對於債權人，不生效力，民法第709條之9第1項、第301條亦有明定。可知已得標會員應給付之各期會款，係屬全體未得標會員之債權，非屬會首之權利；即使會首與已得標會員約定承擔其會款債務，依民法第301條規定，尚須得債權人即全體未得標會員之承認，對於未得標會員始生效力。惟查，被告壬○、未○○雖與被告申○○約定，將被告二人會單編號1、28 之會份借予被告申○○標用，而由申○○負責繳納被告二人之會款債務，惟上開借標行為乃被告二人與會首即被告申○○間之事，核與原告無關，且被告二人與被告申○○所為由會首即被告申○○繳納會款債務之約定，復未得全體未得標會員之承認，依上開說明，對於未得標會員即原告自不生效力。故被告壬○、未○○此部分之抗辯，亦非可採。
末按，民法第334條所稱之抵銷，係以2人互負債務，而其給
付種類相同並均屆清償期者為要件，故得供債務人抵銷之債權，須為對於自己債權人之債權，而不得以對於他人之債權，對於債權人為抵銷，最高法院49年台上字第125號判例著有明文。被告Ａ○○○、天○○○、宙○○、Ｃ○○、未○○、巳○○、寅○○以伊等未取得全部合會金，似有以其未收取部分之合會金抵銷會款債務之意；被告己○○、丙○○○、乙○○以伊等未取得全部合會金，主張以之抵銷會款債務（被告丙○○○另主張以伊對會首申○○之借款債權3,335, 000元抵銷會款債務）。然民法第709條之7第1、2、3項已明定：「會員應於每期標會後3日內交付會款。會首應於前項期限內，代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌日前交付得標會員。逾期未收取之會款，會首應代為給付。會首依前項規定收取會款，在未交付得標會員前，對其喪失、毀損，應負責任。」準此，在合會正常進行期間，對得標會員負給付合會金（全部會款）之責者為會首；而依民法第709條之9第1項可知，已得標會員所負給付會款之債務，其債權人乃全體未得標會員，並非會首。則上開被告與會首申○○間之債權債務關係，乃存在於其個人與會首間，核與本件原告主張之會款債務係存在於兩造間，彼此之債權債務主體並不相同，未具抵銷適狀之要件，揆諸前揭說明，上開被告等人自不得於本件對原告等人主張抵銷。上開被告等人之抗辯，顯係將已得標會員與會首間給付合會金之法律關係，及其個人（被告丙○○○）與被告申○○間之消費借貸關係，與已得標會員對未得標會員所負之會款債務混為一談，於法無據，自非可採。
至於被告寅○○另抗辯伊另一活會係遭會首申○○冒標，伊
從未同意借申○○標會云云，惟原告已減縮其應受判決事項之聲明而僅請求被告寅○○自己得標（會單編號15）之會款，未再向其請求遭申○○冒標部分，被告此部分之抗辯，已非可採，附此敘明。
五、從而，原告依據合會之法律關係，請求會首即被告申○○給付及與其餘被告連帶給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
六、本件係民事訴訟法第427條第2項第7款本於合會有所請求而涉訟，本院既為被告敗訴之判決，自應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，宣告被告預供擔保，免為假執行。
七、訴訟費用81,301元【包括第一審裁判費78,701元（53,272＋19,909＋4,080＋1440＝78,701）、登報費600元、提解費用2,000元】，由被告等人及原告按主文第2項所示負擔。
八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第81條、第85條第1項、第2項、第389條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 10 日
簡易庭法 官 林玉珮以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 95 年 7 月 10 日
書記官 洪福基【附表】┌─┬────┬────┬──────┬─────┬─────┐│編│被 告│原 告│應給付各原告│利息起算日│被告欲免為││號│ │ │之會款金額 │ │假執行應提││ │ │ │ │ │供之擔保金││ │ │ │ │ │額 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│1 │申○○ │Ｆ○○ │20,000元 │94年9月17 │20,000元 ││ │（會首）├────┼──────┤日 ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│40,000元 │ │40,000元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│編│被 告│原 告│應與申○○連│利息起算日│被告欲免為││號│ │ │帶給付各原告│ │假執行應提││ │ │ │之會款金額 │ │供之擔保金││ │ │ │ │ │額 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│2 │壬 ○│Ｆ○○ │20,000元 │94年9月3日│20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│40,000元 │ │40,000元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│3 │Ａ○○○│Ｆ○○ │17,894元 │94年9月13 │17,894元 ││ │ ├────┼──────┤日 ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│35,788元 │ │35,788元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │17,894元 │ │17,894元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │17,894元 │ │17,894元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│17,894元 │ │17,894元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │17,894元 │ │17,894元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │17,894元 │ │17,894元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │17,894元 │ │17,894元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │17,894元 │ │17,894元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │17,894元 │ │17,894元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│35,788元 │ │35,788元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│35,788元 │ │35,788元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│4 │天○○○│Ｆ○○ │16,842元 │94年9月1日│16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│33,684元 │ │33,684元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│5 │午○○ │Ｆ○○ │16,842元 │94年9月1日│16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│33,684元 │ │33,684元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│6 │宙○○ │Ｆ○○ │18,947元 │94年9月1日│18,947元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│37,894元 │ │37,894元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │18,947元 │ │18,947元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │18,947元 │ │18,947元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│18,947元 │ │18,947元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │18,947元 │ │18,947元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │18,947元 │ │18,947元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │18,947元 │ │18,947元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │18,947元 │ │18,947元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │18,947元 │ │18,947元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│37,894元 │ │37,894元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│37,894元 │ │37,894元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│7 │Ｃ○○ │Ｆ○○ │16,842元 │94年9月1日│16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│33,684元 │ │33,684元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│8 │巳○○ │Ｆ○○ │20,000元 │94年9月1日│20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│40,000元 │ │40,000元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│9 │寅○○ │Ｆ○○ │16,842元 │94年9月8日│16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│33,684元 │ │33,684元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│10│地○○ │Ｆ○○ │20,000元 │94年9月3日│20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│40,000元 │ │40,000元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│11│未○○ │Ｆ○○ │20,000元 │94年9月13 │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤日 ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│40,000元 │ │40,000元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│12│丙○○○│Ｆ○○ │20,000元 │95年4月17 │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤日 ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│40,000元 │ │40,000元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│13│乙○○ │Ｆ○○ │20,000元 │95年4月17 │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤日 ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │20,000元 │ │20,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│40,000元 │ │40,000元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│40,000元 │ │40,000元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│14│己○○ │Ｆ○○ │16,842元 │95年4月5日│16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│33,684元 │ │33,684元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│15│戊○○ │Ｆ○○ │16,842元 │95年4月10 │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤日 ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│33,684元 │ │33,684元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│16│戌○○ │Ｆ○○ │16,842元 │94年12月27│16,842元 ││ │ ├────┼──────┤日 ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│33,684元 │ │33,684元 │├─┼────┼────┼──────┼─────┼─────┤│17│子○○ │Ｆ○○ │16,842元 │95年4月26 │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤日 ├─────┤│ │ │Ｄ○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │甲○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │卯○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｅ○○○│16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │癸○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │庚○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │Ｂ○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │丁○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │辛○○ │16,842元 │ │16,842元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │黃○○○│33,684元 │ │33,684元 ││ │ ├────┼──────┤ ├─────┤│ │ │張 鑾│33,684元 │ │33,684元 │└─┴────┴────┴──────┴─────┴─────┘