臺灣基隆地方法院民事裁定 95年度家他字第16號原 告 乙○○被 告 甲○○上列當事人間請求給付生活費等事件，業經成立調解而終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：
主 文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳萬貳仟肆佰柒拾捌元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第1審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；定期給付涉訟，其訴訟標的，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，同法第77條之2、第77條之14第2項、第77條之10復有明定。又依第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解，其調解成立者，原告得調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費二分之一，民事訴訟法第420條之1第1項、第3項亦有明文。
二、經查，原告向本院對被告提起請求給付生活費等訴訟（95年度家訴字第21號），並聲請訴訟救助，經本院以95年度家救字第11號裁定准予訴訟救助，原告因而暫免繳納裁判費。現上開請求給付生活費等事件，業經移付調解而成立，並約定訴訟費用由被告負擔，此經本院調取上開卷宗核閱屬實。
三、次查，原告乙○○向本院對被告甲○○提起之95年度家訴字第21號給付生活費之訴，請求被告給付原告新臺幣（下同）280,000元，及自民國 (下同) 95年5月1日起至98年12月31日止每月40,000元，共計1,760,000元【計算式：44個月×40,000元＝1,760,000元】，暨自99年1月1日起每月給付贍養費2萬元，共計2,400,000元【計算式：20,000元×12個月×10年＝2,400,000元】，從而，本件訴訟標的金額總計為4,440,000元【280,000元＋1,760,000元＋2,400,000元＝4,440,000元】，是本件應徵裁判費為44,956元，原告起訴時因聲請訴訟救助並經裁定准許，實際上並未繳納裁判費，故調解時雖約定訴訟費用由被告負擔，被告尚無從依上開民事訴訟法之規定聲請退還所繳之裁判費1/2，但被告如補繳全額裁判費後，自仍得依據該規定請求退還所繳之裁判費1/2 ，為求訴訟經濟起見，本件依職權裁定確定訴訟費用額時，將被告所應繳納之第1審裁判費予以扣除1/2，則被告暫免繳納之第1審訴訟費用為22,478元，應即由被告向本院繳納。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 95 年 8 月 31 日
民事庭法 官 姚貴美以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 8 月 31 日
書記官 江美琪