臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決原 告 乙○○被 告 甲○○上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國96年3月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟肆佰玖拾陸元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。原告原起訴請求被告給付新臺幣 (下同) 26,566，嗣於民國 (下同)96 年3月8日言詞辯論期日縮減訴之聲明為請求被告給付22,766元，揆諸前揭規定，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告起訴主張：被告於民國95年9月29日22時22分許，騎乘車牌號碼000-000號機車行駛於基隆市○○街，途經中平街、中和路口，支道車未讓幹道車先行，撞及原告所駕駛，由中和路左轉中平街之車牌號碼00-0000號自用小客車 (下稱系爭車輛) ，兩造於警方調查過程中，已達成和解，約定由被告賠償原告所有系爭車輛因本件車禍所受損害，惟被告嗣後竟拒不履行和解協議。原告因本件車禍，共計支出修車費用新臺幣16,766元，及系爭車輛自95年10月1日進廠維修至同年10月19日修復出廠，修車期間之交通必要支出6,000元【計算式：300元×20天＝6,000元】，共計損失22,766元，為此提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告22,766元。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出與所述相符之北都汽車股份有限公司維修明細表、系爭車輛損害照片3紙、北都汽車股份有限公司電子計算機統一發票、基隆市計程車駕駛員職業工會證明書、全鋒道路救援組織服務五聯單等件為證，並有基隆市警察局基警交字第0960005185號函附本件道路交通事故相關資料在卷可稽，自堪信原告之主張為真實。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；汽車駕駛人，有支線道車不讓幹線道車先行之情形者，處新臺幣6百元以上1千8百元以下罰鍰；民法第184條第1項前段、道路交通管理處罰條例第45條第9款分別定有明文。又按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；第1項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀；第213條第1、3項定有明文。經查，被告騎乘機車行經基隆市○○街、中和路口時，支線道車未讓幹線道車先行，致撞及原告所駕駛之系爭車輛乙情，既如前述，揆諸上揭規定，被告於本件事故之發生，自有過失，應賠償原告因而所受之損失。又查，原告所有之系爭車輛為91年11月領照，有系爭車輛汽車行車執照影本在卷可稽，則至95年9月系爭車輛因本件車禍受損時止，共計3年10月；而本件車輛有關零件部分之修復，既以新零件更換被損害之舊零件，則在計算損害賠償額時，自應將零件折舊部分予以扣除（最高法院77年5月17日第9次民事庭會議決議參照）。又按營利事業所得稅查核準則第95條第8項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以一月計之方法計算。而依行政院所發布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，自用小客車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年應折舊369/1000，則原告請求之修理材料費用即零件費用為8,884元，依上開標準計算之折舊額為7,270元【計算式：第1年折舊額：8,884×0.369＝3,278元；第2年折舊額：（8,884－3,278）×0.369＝2,069元；第3年折舊額：（8,884－3,278－2,069）×0.369＝1,305元；第四年折舊額：
(8,884－3,278－2,069－1,305)×0.369×9/12＝618元；3,278＋2,069＋1,305＋618＝7,270元（小數點以下均四捨五入）】，扣除折舊額後，原告所得請求之修理材料費用為1,614元【計算式：8,884－7,270＝1,614元】，加上不應折折舊之工資7,882元，原告所得請求之因回復系爭車輛原狀所支出金額合計為9,496元【計算式：1,614＋7,88 2＝9,496元】。原告另主張其因本件車禍致系爭車輛送修期間，必須搭乘計程車通勤，因而支出車資費用6,000元之事實，業據原告提出由其住居所至上班地點之計程車車資證明書為證，核屬必要費用之支出，亦應准許。從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付15,496元【計算式：9,496＋6,000＝15,496】，為有理由，應予准許，其逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
六、本件訴訟費用確定如主文第3項所示。中 華 民 國 96 年 3 月 22 日
基隆簡易庭法 官 姚貴美以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 96 年 3 月 22 日
書記官 江美琪