臺灣基隆地方法院民事裁定 96年度監字第60號聲 請 人 乙○○相 對 人 甲○○ 原住台北縣○○鎮○○路○○巷1之1號上列當事人間聲請改定行使親權之人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾不為補正時，應以裁定駁回之，非訟事件法施行細則第13條定有明文。又，依非訟事件法聲請改定監護人事件，既係聲請將受監護人之監護權改定，自應於書狀上載明其聲請之意旨之對象，即原監護權人及被監護人之姓名、性別、出生年月日、身分證統一號碼、職業、住居所等事項，應予載明，否則法院無從裁定，此為必備之程式，此觀非訟事件法第30條第1項第1款、第3款甚明。
二、本件聲請，關於受監護人之姓名等資料，聲請人於聲請狀上僅記載姓名、性別及其出生年月日，無其他性別、出生年月日、身分證統一號碼、職業、住居所等事項之記載，相對人即現監護權人則僅記載其姓名及其住所舊住所，無真正應送達之處所，本院為補上開資料之不足，於96年8月14日以96年度家調字第260號裁定命其於5日內補正相對人及受監護人之最新之戶籍謄本，逾期即駁回其聲請，該定已於96年8 月23日寄存送達，於同年0月0日生送達之效力，有送證書在卷可憑。
三、聲請人迄未補正，其聲請難認為合法，應予駁回。又本件為非訟的程序裁定，不影響聲請人依法另案為同事項之聲請權，併此敘明。
四、依非訟事件法施行細則第13條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 2 日
家事法庭法 官 李木貴以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 96 年 10 月 2 日
書記官 林蔚菁