臺灣基隆地方法院民事裁定 96年度補字第66號原 告 甲○
丁○戊○○己○○子○○癸○○丙○○丑○○乙○○壬○○庚○○辛○○被 告 基隆市政府上列當事人間請求確認使用借貸關係存在事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後伍日內，向本院補繳裁判費新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。如逾期未補繳，即駁回其訴。
理 由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之12、第77條之2第1項分別定有明文。經查，原告起訴請求確認「原告就基隆市○○區○○段二小段二十地號土地，與被告間使用借貸關係存在」，而其理由欄僅略以本件乃就基隆市○○區○○段二小段20地號土地 (下稱系爭土地) ，原告有確認系爭土地確係無償使用借貸關係之必要，卻未據繳納裁判費，亦未載明其訴訟標的之價額。本件訴訟標的既無交易價額，又不能依其他受益情形而核定，即應依民事訴訟法第77條之12之規定，以不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一，核定原告聲明之訴訟標的價額為新臺幣(下同)1,650,000元。
二、次按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣10萬元以下部分，徵收1千元；逾10萬元至100萬元部分，每萬元徵收1百元；逾100萬元至1千萬元部分，每萬元徵收90 元；逾1千萬元至1億元部分，每萬元徵收80元；逾1億元至 10億元部分，每萬元徵收70元；逾10億元部分，每萬元徵收60元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算，同法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額核定為1,650,000元，故應徵裁判費17,335元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費17,335元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中 華 民 國 96 年 3 月 28 日
民事庭法 官 姚貴美以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元，抗告於臺灣高等法院。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。中 華 民 國 96 年 3 月 28 日
書記官 江美琪