臺灣基隆地方法院民事判決 98年度訴字第431號原 告 丙○○訴訟代理人 陳宜君律師複 代理人 楊思勤律師被 告 乙○○上列當事人間請求給付借款事件，本院於中華民國99年1 月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新台幣伍拾伍萬元，及自民國九十八年十二月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一，或擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第2 項第3 款定有明文。
經查，本件原告起訴時，原主張被告曾以支票向其借款，依據借款償還請求權，請求判決命被告給付原告新台幣（下同）130 萬元，及自支付命令聲請狀送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，嗣原告於本院審理時，先就利息起算日，變更為支付命令送達被告之翌日，復就請求權基礎部分，追加票據法律關係，再就請求權基礎部分，變更為票據法律關係，並就請求之金額及利息起算日，分別變更為55萬元及原告民事準備書續（二）狀繕本送達被告之翌日，並變更聲明為被告應給付原告55萬元，及自原告民事準備書續（二）狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。核原告係基於同一基礎事實，變更請求權基礎，復先後減縮應受判決事項之聲明，揆諸前開規定，應予准許。
二、又原告於本院審理時，雖主張追加甲○○為被告，然被告於本院審理時，當庭表示對於此部分之追加不予同意等情，且原告所為此部分訴之追加，與民事訴訟法第255 條第1 項但書所列各款情形均不相符，是依同條項前段之規定，原告自不得為此部分訴之追加，亦即此部分自始非在本案審理範圍內，即無撤回此部分起訴可言，故原告於本院審理時，表示撤回此部分起訴等情，應屬誤會，附此敘明。
貳、實體方面
一、原告主張：原告執有被告簽發如附表所示之支票，屆期提示均未獲兌現，爰依票據法律關係，請求被告給付票款及利息等情。並聲明：被告應給付原告新台幣55萬元，及自原告民事準備書續（二）狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。
二、被告則以：如附表所示之支票係其所有，為其子蔡鍾賢經其同意開立，但其不知蔡鍾賢為何交付該等支票予原告，且其現無資力償還票款等語，資為抗辯。並聲明：駁回原告之訴。
三、兩造不爭執之事項原告持有如附表所示之支票，確為被告所有，且該等支票屆期提示均未獲兌現等情，未據兩造爭執，復有如附表所示支票及退票理由單影本附卷可稽，應堪認定。
四、原告主張因如附表所示支票係原告所有，依票據法律關係請求被告給付票款等情，被告則以前開情詞置辯，經查：
（一）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；又票據上之簽名，得以蓋章代之，票據法第5 條第1 項、第6 條分別定有明文；本件如附表所示支票之發票人簽章欄，均蓋用被告之印章，此有該等支票影本在卷可參，被告復自陳該等支票為其所有，且係其子蔡鍾賢經其同意開立等情，蔡鍾賢既係經被告之授權，在如附表所示支票之發票人欄，蓋用被告之印章，依據上開規定，被告自應負擔發票人之責任，不因被告是否親自於發票人欄簽章而異，是原告主張被告應負發票人之責等情，應屬可採。又按票據行為，為不要因行為，執票人原則上不負證明關於給付原因之責任；被告既不爭執如附表所示支票之真正，縱被告不知蔡鐘賢交付該等支票予原告之原因，就該等支票仍應負擔發票人之責任，故被告前開所辯，均無足解免發票人之責任。
（二）又按發票人應照支票文義擔保支票之支付，票據法第126條定有明文。本件原告持有被告簽發如附表所示支票，且該等支票經提示後遭退票等情，業如前述，被告既為發票人，依前開規定，對於執票人即原告自應負清償之責；至於被告雖辯稱其無資力償還票款等情，然債務人縱無資力，亦非得作為解免債務之正當理由。從而，原告依據票據法律關係，請求被告給付55萬元及自原告民事準備書續（二）狀繕本送達被告之翌日即98年12月30日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
五、原告固請求本院依職權宣告假執行等情，惟本件判決所命給付之金額逾50萬元，復不符合民事訴訟法所定法院應依職權宣告假執行之規定，故原告上開主張難謂有據。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 99 年 1 月 27 日
民事庭法 官 邰婉玲以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 99 年 1 月 27 日
書記官 王毓嫻附表┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬─────┐│編號│發票人│ 票面金額 │付 款 人│發 票 日│ 支票號碼 ││ │ │（新台幣）│ │ │ │├──┼───┼─────┼──────┼──────┼─────┤│ 1 │乙○○│13萬元 │有限責任基隆│96年2 月14日│RF0000000 ││ │ │ │市第二信用合│ │ ││ │ │ │作社廟口分社│ │ │├──┼───┼─────┼──────┼──────┼─────┤│ 2 │乙○○│26萬元 │同上 │96年2 月19日│RF0000000 │├──┼───┼─────┼──────┼──────┼─────┤│ 3 │乙○○│16萬元 │同上 │96年3 月22日│RF0000000 │└──┴───┴─────┴──────┴──────┴─────┘