台灣判決書查詢

臺灣基隆地方法院 99 年補字第 251 號民事裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定 99年度補字第251號原 告 甲○○被 告 虹德科技環保工程有限公司法定代理人 賴朝榮上列當事人間請求確認股權存在等事件,本院裁定如下:

主 文

一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,000,000.元整。

二、原告至遲應於上開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內向本院補繳第一審裁判費新臺幣20,800元;如原告逾期未為補繳,即駁回其訴。

理 由

一、本件原告起訴未繳納裁判費,亦未載明其訴訟標的之價額。查原告係以渠向被告購買該公司之股份(實為有限公司之出資)10股,每股新臺幣(下同)20萬元,共200.萬元,而被告卻不辦理轉讓手續等為由,故請求確認渠對被告之股權存在(原告之聲明似為錯誤),故不論原告係請求被告移轉被告之出資或請求確認渠對被告之股權存在,其訴之利益至少應有200.萬元,爰核本件訴訟標的之價額為200.萬元。

二、按「因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,徵收一千元;逾十萬元至一百萬元部分,每萬元徵收一百元;逾一百萬元至一千萬元部分,每萬元徵收九十元;逾一千萬元至一億元部分,每萬元徵收八十元;逾一億元至十億元部分,每萬元徵收七十元;逾十億元部分,每萬元徵收六十元;其畸零之數不滿萬元者,以萬元計。」民事訴訟法第七十七條之十三定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定,訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分,加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為200.萬元,故應徵第一審裁判費20,800元。

三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定,得於10日內抗告。故原告至遲應於本院上開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內,向本院補繳第一審裁判費20,800元。如原告逾期未為補繳,即駁回其訴。

四、依民事訴訟法第77條之1、第0249條第1項但書規定,裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 6 月 24 日

民事庭法 官 林金發

一、以上正本係照原本作成。

二、如不服本裁定第1項,應於本裁定送達後10日向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000.元,抗告於臺灣高等法院。

三、對本裁定第2項,不得抗告。中 華 民 國 99 年 6 月 24 日

法院書記官 莊國南

裁判案由:確認股權存在等
裁判日期:2010-06-24