臺灣基隆地方法院民事裁定 100年度司養聲字第49號聲 請 人即 收養人 吳文讚
王玉萍聲 請 人即被收養人 潘威宇法定代理人 黃向凱WONG .
潘彥萍上列當事人間聲請收養認可事件，本院裁定如下：
主 文認可吳文讚、王玉萍於民國一百年八月二十六日收養潘威宇為養子。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按夫妻收養子女時，應共同為之；子女被收養時，應得其父母同意；被收養者未滿七歲時，應由其法定代理人代為並代受意思表示；收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得撤銷或違反其他法律規定者，法院應不予認可；法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之；收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效力，民法第1074條、第1076條之1第1項、第1076條之2第1項、第1079條第1項、第2項、第1079條之1、第1079條之3，分別定有明文。復按法院認可兒童及少年收養事件，應基於兒童及少年之最佳利益斟酌收養人之人格、經濟能力、家庭狀況及以往照顧或監護其他兒童及少年之紀錄決定之；法院認可兒童及少年之收養前，應命主管機關或兒童及少年福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。收養人或收養事件之利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。兒童及少年福利法第14條第1項、第4項，亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人即收養人吳文讚（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000）、王玉萍（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000）願收養聲請人即被收養人潘威宇（男，民國000年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000）為養子，收養人與被收養人於民國（下同）100年8月26日訂立書面收養契約，並經被收養人之法定代理人潘彥萍代為意思表示並代受意思表示，爰依法聲請本院准予認可等語，並提出收養子女契約書、收養人及被收養人之戶籍謄本、被收養人法定代理人之戶籍謄本、收養調查表、收養人健康檢查表及財產資力證明文件等件為證。
三、經查收養人與被收養人間確有收養之合意，且經被收養人之父母潘彥萍、黃向凱同意，有前開證據及臺北市政府社會局民國（下同）101年2月8日北市社兒少字第10131801800號函所附具之收出養資料釋出同意書在卷可稽，並經收養人、被收養人及被收養人之法定代理人潘彥萍於100年12月29日到院陳明收養及出養之意願可據。
四、再查，本件經本院囑託財團法人中華民國兒童福利聯盟文教基金會（下稱兒福聯盟）及臺北市社會局對收養人、被收養人及其生父、生母進行訪視，其評估與建議略謂：「一、出養必要性：生父黃向凱未有扶養被收養人之意願，且經常忙於工作，難以投入時間陪伴與照顧子女的生活，親職能力薄弱。生母方面則於生活、經濟等各方面皆不穩定的情況下，其親友皆無意願協助照顧被收養人，考量被收養人之最佳利益，評估養方有出養之必要性。二、收養人現況：收養人吳姓夫婦現年47歲，吳先生給人老實、做事認真之印象，吳太太待人客氣，予人儉樸之印象。吳姓夫妻共同維持家庭經濟的穩定，家庭收支不虞匱乏；吳姓夫妻婚齡至今20年，夫妻間能相互尊重，對衝突解決有固定模式，婚姻關係穩定。在管教方法部分因曾有與孩子相處之經驗，故已有基本概念及想法。三、試養情況：被收養人潘威宇現年3個多月，吳姓夫婦與被收養人共同生活近2個月，雖照顧嬰幼兒時間較少，但會詢問親友及醫護人員相關照顧資訊，且社工員實際訪視時觀察吳姓夫婦在照顧方面確實已應對自如，與被收養人互動親密自然，故評估試養狀況穩定且良好。四、綜合評估：此為私下收養案，吳姓夫婦在經濟、婚姻關係、支持系統穩定，足以提供被收養人一個穩定的家庭成長環境，且吳姓夫妻在照顧孩子部分已相當熟悉，與孩子互動親密自然，孩子亦被照顧周全，故在有出養必要性之前提下，本會評估吳姓夫妻適合收養潘威宇小弟。」等語，此有兒福聯盟100年
10 月26日100兒盟北收出養收字第基100054號函附收出養事件家庭訪視報告及臺北市政府社會局民國（下同）101年2月8日北市社兒少字第10131801800號函附個案聯繫概況紀錄在卷可憑。本院參酌前揭訪視報告所述，認被收養人生母潘彥萍之經濟能力及家庭狀況、上開證明文件所載收養人之經濟能力、家庭狀況、健康、收養動機，以及目前被收養人之情況，認本件被收養人之生母經濟狀況不佳，難以在短期內有效改善其經濟狀況，無法長期擔負照護、扶養被收養人之義務，而收養人可提供被收養人妥適之成長環境，由收養人收養被收養人為養子女，應符合被收養人最佳之利益。從而，本件收養既無法定無效、得撤銷之情事，且有利於被收養人，揆諸首開規定，依法應予認可。
五、依非訟事件法第21條第1項前段、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 2 月 17 日
家事庭司法事務官