臺灣基隆地方法院民事裁定 100年度補字第430號原 告 板信商業銀行股份有限公司法定代理人 劉炳輝訴訟代理人 陳乃君被 告 羅月秀
萬豐資產管理股份有限公司法定代理人 王秉丞上列當事人間請求撤銷買賣行為及塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰零肆萬元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣貳萬壹仟壹佰玖拾陸元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未載明其訴訟標的價額。查原告係請求塗銷基隆市○○區○○段○○○號土地應有部分五分之一，暨其上同段752建號，門牌號碼月眉路65巷1號2樓房屋（下稱系爭不動產）之所有權移轉登記，經核系爭不動產曾由被告羅月秀向滙豐（臺灣）商業銀行股份有限公司設定最高限額抵押權新臺幣（下同）2,040,000元，爰核定本件訴訟標的價額為2,040,000元。
二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第七十七條之十三定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為2,040,000元，故應徵第一審裁判費21,196元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於十日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費21,196元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中 華 民 國 100 年 11 月 1 日
民事庭法 官 姚貴美以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，抗告於臺灣高等法院。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。中 華 民 國 100 年 11 月 1 日
書記官 莊惠雯