臺灣基隆地方法院民事裁定 101年度司字第5號聲 請 人 基隆市衛生局法定代理人 許明倫利害關係人 吳建宏上列聲請人聲請為寶萊旺有限公司選派清算人事件，本院裁定如下：
主 文選派吳建宏(民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺北市○○區○○路1段283號6樓之2) 為寶萊旺有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由寶萊旺有限公司負擔。
理 由
一、按「公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。」「不能依第七十九條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。」公司法第79條、第81條分別定有明文。此等無限公司清算之規定，依公司法第113條之規定，於有限公司準用之。
二、本件聲請意旨略以：寶萊旺有限公司（統一編號：00000000號，下稱寶萊旺公司）係一人公司，自民國98年5月至99年1月間於平面媒體陸續刊登違規食品廣告，經聲請人依食品衛生管理法處以行政處分14件，罰鍰總計新臺幣(下同)713 萬元，其中5件經聲請分期繳款，已全額繳清，惟尚有9件罰鍰尚未繳納，未繳罰鍰總計580萬元。又寶萊旺公司原登記代表人為吳建宏，於99年1月12日變更登記為施戰，惟施戰已於99年3月3日死亡，依公司法規定應進行清算，然因該公司章程未定清算人，且股東會亦未選有清算人，且施戰之繼承人均拋棄繼承，不能依公司法相關規定定其清算人，致聲請人上開罰鍰無從依行政執行法為行政執行，聲請人爰以利害關係人身份，依公司法第113條準用同法第81條之規定，聲請選派施戰之配偶江雲省為寶萊旺公司之清算人，如經審酌認為江雲省不適宜擔任寶萊旺公司之清算人，亦請遴選律師或會計師擔任寶萊旺公司之清算人等語。並提出寶萊旺公司設立及歷次變更登記表暨公司章程、施戰之繼承人之戶籍謄本、基隆市政府98年7月7日起至99年5月13日止歷次行政處分書暨行政執行案件移送書、法務部行政執行屬宜蘭分署101年5月24日宜執廉99年食衛罰執特專字第0045609號函、經濟部中部辦公室101年6月8日經中三字第10134756920號書函暨廢止函抄本及臺灣彰化地方法院100年1月7日彰院賢家康99年度司繼293字第10 0000100號函等件影本為證。
三、經查：
(一)寶萊旺公司係一人公司，業經經濟部廢止登記在案，且其負責人施戰過世後，其繼承人均已拋棄繼承，公司未有清算人產生等情，有上開資料附卷可稽，是依公司法第79條、第81條之規定，有選派清算人之必要。
(二)又寶萊旺公司為一人公司，實際上之公司資產即為施戰之資產，應由其繼承人繼承之，惟施戰之繼承人均已拋棄繼承，有聲請人所提施戰之戶籍謄本、上揭拋棄繼承准予備查函等件在卷足憑，衡諸常情應已無剩餘財產之情形，不宜選派會計師、律師等專業人士為清算人。本院參諸施戰之配偶江雲省雖為施戰最近之親屬，然其遠居彰化，是否知悉施戰生前經營寶萊旺公司之情形，並得以接近進行清算事務所需使用之公司資料，顯有疑問。另吳建宏自98年1月8日寶萊旺公司設立登記之日起，即登記為寶萊旺公司之代表人，迄寶萊旺公司積欠多項大額罰鍰後，始於99年1月12日起將寶萊旺公司之負責人姓名變更登記為施戰，是以吳建宏既然自98 年1月8日至99年1月11日擔任寶萊旺公司之負責人，對公司事務當有一定之了解及處理能力，且屬最接近進行清算事務所需使用公司資料之人，本院復查無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情事，堪認選派吳建宏擔任寶萊旺公司之清算人應為妥適。
四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 10 月 12 日
民事庭法 官 徐世禎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元，抗告於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 10 月 12 日
書記官 陸清敏