臺灣基隆地方法院民事裁定 101年度聲字第57號聲 請 人即 債務人 趙君智相 對 人即 債權人 何子明上列當事人間聲請限期起訴事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人限期起訴，本院裁定如下：
主 文債權人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第52
9 條第1 項定有明文。此項規定，於假處分亦準用之，同法第533 條亦有明文規定。
二、本件聲請意旨略以：相對人即債權人前向本院聲請假處分聲請人即債務人之財產，經本院以101 年度全字第21號裁定相對人以新臺幣10萬元為聲請人趙君智供擔保後，聲請人對於坐落基隆市○○區○○段○○○○○○○○○○○ ○號土地上之門牌號碼基隆市○○區○○路○○號房屋（下合稱系爭房地），不得為拆除、裝修、出租、出借、營業及其他一切處分行為在案，然相對人尚未向法院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第
529 條規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之債權，聲請本院以101 年度全字第21號裁定聲請人對於系爭房地不得為拆除、裝修、出租、出借、營業及其他一切處分行為後，並經相對人聲請假處分強制執行完畢，迄今未起訴等情，業經本院依職權調取本院101 年度全字第21號卷及101年度司執全字第190 號案卷查核屬實，並有本院民事紀錄科索引卡查詢表在卷足憑，揆諸前揭說明，聲請人聲請命相對人就其欲保全執行之請求向管轄法院起訴，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 12 月 4 日
民事庭法 官 黃梅淑以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 101 年 12 月 4 日
書記官 洪福基