臺灣基隆地方法院民事裁定 101年度補字第305號原 告 林再昌訴訟代理人 陳姿樺律師被 告 吳文祺上列當事人間請求袋地通行權事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達七日內，向本院查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費（未查報標的價額者，應參照同法第七十七條之十二規定，暫先繳納新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元），逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，同法第77條之12定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之 5之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年度台抗字第355號判例意旨參照）。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，復未於起訴狀載明訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。查原告係請求被告允許原告自被告所有新北市○里區○○里○○段二坪小段第112、113地號土地上如起訴狀附○○○區○○○○道路，依前開說明，本件訴訟標的價額應以原告所有同地段110之1地號土地因通行被告所有上開土地所增價額為準。茲限原告於收受本裁定送達 7日內查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元，如逾期未補正，即以裁定駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
民事庭法 官 陳湘琳以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 101 年 10 月 29 日
書記官 洪佳如