臺灣基隆地方法院民事裁定 101年度訴字第286號原 告 林國祥訴訟代理人 林榮隆被 告 郭錦鎔上列當事人間排除妨害房屋所有權事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣柒仟零叁拾壹元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元，如未依期補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。又核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項亦有明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費。經查，原告係請求被告應排除對原告所有基隆市○○區○○路○號房屋（下稱系爭房屋）之侵害，將占用系爭房屋4樓後陽台凸出部位之塑膠板遮雨棚、及占用系爭房屋陽台範圍部分之被告住家冷氣機遮雨棚移除，其訴之聲明，目的係在回復該建物所有權之完整行使狀態，故原告勝訴所得受之利益，應為前開遮雨棚占用系爭房屋陽台部分之使用收益，是本件訴訟標的價額，應以前開系爭房屋陽台被占用部分於起訴時之交易價額為準。又系爭房屋陽台並無獨立之所有權，不能單獨交易，常無交易價額可供參考，而因系爭房屋基地之用益係平均分散於系爭房屋各樓層面積，故本件訴訟標的價額之計算方式，應以系爭房屋基地之每平方公尺公告現值，乘以前開遮雨棚占用系爭房屋之面積，再除以系爭房屋各樓層總面積，以計算訴訟標的價額。又據原告陳報被告前開遮雨棚妨害其就系爭房屋之使用面積約2坪即約6.61平方公尺【計算式：2÷0.3025≒
6.61】，且系爭房屋基地即基隆市○○區○○段4小段5地號土地於民國101年1月之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）200,200元，系爭房屋各樓層總面積為188.2平方公尺，亦有原告提出之土地及建物登記謄本附卷可稽，是本件訴訟標的價額應為7,031元【計算式：200,200元×6.61平方公尺÷
188.2平方公尺＝7,031元（小數點以下四捨五入）】，爰核定本件訴訟標的價額為7,031元。
二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算」，民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾10萬元部分，加徵原定數額10分之1。本件訴訟標的之價額為7,031元，故應徵第一審裁判費1,000元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費1,000元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中 華 民 國 101 年 8 月 21 日
民事庭法 官 陳湘琳以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後十日向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣一千元，抗告於臺灣高等法院。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。中 華 民 國 101 年 8 月 21 日
書記官 陳崇容