臺灣基隆地方法院民事裁定 102年度補字第377號原 告 協青交通有限公司法定代理人 李素真被 告 游仲偉上列當事人間註銷事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後七日內補正下列事項，其中任一項逾期未補正，即駁回其訴：
(一)補正本件訴訟標的及應受判決事項之聲明。
(二)陳報本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三規定，補繳裁判費。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款分別定有明文。又提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。再按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告起訴僅於起訴狀略記載其與被告間返還牌照事件於民國(下同) 102年4月8日經本院宣判被告應返還牌照，惟被告迄今未能返還，造成原告公司權益受損，故請求法院宣判牌照無效，俾其至監理單位進行車額遞補事宜云云，惟並未表明訴訟標的及應受判決事項之聲明，且因原告未表明訴訟標的，復未提出其他足供本院憑以計算訴訟標的價額之相關證據，使本院無法核定訴訟標的價額以裁定命原告補繳裁判費。茲限原告於收受本裁定送達後7日內，補正本件訴訟標的與應受判決事項之聲明，及陳報本件訴訟標的價額（即原告倘獲勝訴判決所得受之客觀上利益），並依民事訴訟法第77條之13規定補繳裁判費。爰命原告於收受本裁定送達後7日內補正如主文所示，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 10 月 2 日
民事庭法 官 姚貴美以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 102 年 10 月 2 日
書記官 陳崇容