臺灣基隆地方法院民事裁定 102年度補字第426號原 告 葉偉勳上列原告與被告邱萬欽間請求袋地通行權事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補正應受判決事項之聲明及查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三規定繳納裁判費（未查報標的價額者，應參照同法第七十七條之十二規定，暫先繳納新臺幣壹萬柒仟叁佰叁拾伍元），逾期即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，同法第77條之12定有明文。次按原告起訴，應以訴狀表明當事人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦有明定。另按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之 5之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年度台抗字第355號判例意旨參照）。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額以裁定命原告補繳裁判費，且原告僅於訴狀內陳稱其所有坐落新北市○○區○○○○段 ○○○○號土地因與公路無適宜之聯絡，須通過被告管理之同段 173-1地號土地，而被告於路口私設鐵門致原告無法出入等語，未於起訴狀上載明應受判決事項之聲明，爰命原告於收受本裁定送達 5日內，查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元，並補正起訴狀上應受判決事項之聲明，如逾期未補正，即以裁定駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 10 月 2 日
民事庭法 官 陳湘琳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 102 年 10 月 2 日
書記官 修丕龍