臺灣基隆地方法院小額民事判決
103年度基小字第1346號原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡友才訴訟代理人 張嘉珊
陳俊銘被 告 彭巧苓上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國103年10月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣捌萬壹仟ꆼ佰柒拾伍元，及其中新臺幣伍萬伍仟ꆼ佰零伍元自民國一百零三年六月二十二日起至清償日止，按週年百分之十九‧七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國92年 8月間與原告（原名中國國際商業銀行股份有限公司，於95年 8月21日與交通銀行股份有限公司合併，中國國際商業銀行為存續銀行，合併後並更名為兆豐國際商業銀行股份有限公司）訂立信用卡契約，依約得持原告所發行之信用卡至特約商店簽帳消費，惟應於翌月繳款截止日前清償，逾期未還則按週年19.71%計付利息。詎被告未依約繳款，現積欠新臺幣（下同）81,375元（其中本金為55,305元、利息為26,070元）未還，其債務已視為全部到期，為此依信用卡使用契約之法律關係提起本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：被告確有申請上開信用卡，且有積欠原告聲明所示之金額，待本件判決後，再與原告協調還款方式等語。
三、原告主張之事實，業據提出股份有限公司變更登記表、信用卡申請書、約定條款及非商務卡之電催資料等件影本為證，且為被告所不爭執，自堪信屬實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用即第一審裁判費1,000元，由被告負擔。中 華 民 國 103 年 10 月 9 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
ꆼ原判決所違背之法令及其具體內容。
ꆼ依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 103 年 10 月 9 日
書記官 修丕龍