臺灣基隆地方法院民事裁定 104年度勞訴字第16號原 告 鄭達仁
巫文達共 同訴訟代理人 林正杰律師被 告 羲澍實業股份有限公司法定代理人 王宇宏訴訟代理人 徐履冰律師上列當事人間請求退休金差額等事件，本院裁定如下：
主 文本件應再開辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。
二、本件前於民國105 年10月24日言詞辯論終結，惟有再行調查之必要，爰依上開規定，裁定如主文。
三、按原告鄭達仁所提102 年度扣繳憑單，其上所載給付總額是否包括中秋節、端午節、勞動節各1000元之節金？又被告所提被證二關於公基金借用原告鄭達仁名義部分，其給付明細乃自102 年2 月20日起至103 年1 月20日止，合計133604元，該款項是否全列入102 年度之扣繳憑單申報？抑或103 年
1 月20日15694 元之公基金列入103 年度扣繳憑單申報？再者，原告鄭達仁103 年度扣繳憑單記載給付總額98837 元，則係包括哪些項目之給付，被告應臚列明細。又原告巫文達
102 年度扣繳憑單記載給付總額268680元，是否包括中秋節、端午節、勞動節各1000元之節金、年終獎金21000 元？被告應臚列給付原告巫文達102 年度扣繳憑單所載給付總額268680元各項明細到院。
中 華 民 國 105 年 11 月 11 日
民事庭法 官 黃梅淑以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 11 日
書記官 陳永祥