臺灣基隆地方法院民事裁定 104年度補字第681號原 告 基隆市議會法定代理人 宋瑋莉被 告 陳詠雪上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正下列事項，如有其中任何一項未補正，即以裁定駁回原告之訴：
（一）原告應查報坐落基隆市○○○路○○巷○○○○○號房屋之建物價額（即起訴時之交易價格）到院。
（二）並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按查報之訴訟標的價額補繳裁判費，如未查報訴訟標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第77條之13、第24
9 條第1 項第6 款分別定有明文規定。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第3 項及第77條之2 第2 項分別定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，亦未陳報訴訟標的價額。查原告於起訴狀所列訴之聲明為：「被告應將基隆市○○○路○○巷○○○○○號房屋遷讓交付原告，並給付原告二年六個月期使用補償金新台幣（下同）51,060元、遲延利息1,532 元及自起訴狀繕本送達翌日起至返還宿舍止按日計算使用補償金56元。」揆諸首揭規定，原告以一訴請求返還房屋並附帶請求相當於租金之補償金、遲延利息者，核其訴訟標的價額應以上開建物起訴時交易價格計算，至於相當於租金之補償金、遲延利息部分則不併算價額。惟原告起訴時未查報系爭建物價額，以致本院無法核定訴訟標的價額並命原告補繳裁判費。爰以本裁定命原告查報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按查報之訴訟標的價額補繳裁判費。倘未查報訴訟標的價額者，應參照同法第77條之12規定，訴訟標的之價額不能核定者，以同法第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一（即新臺幣165 萬元）定之，故應暫先繳納新臺幣17,335元，如未依前述期限補正，即以裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
民事庭法 官 黃梅淑以上正本與原本相符。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
書記官 陳永祥