臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度司聲字第117號聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 張明道相 對 人 任沛婕上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文聲請人於本院一○三年度存字第二三○號擔保提存事件所提存面額新臺幣叁拾萬元之中央政府建設公債一○一年度甲類第一期中央登錄債票，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文，前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院103年度全字第20號裁定，供如主文所示之擔保後，對相對人假處分執行。嗣聲請人已撤回假處分執行，並聲請本院（105年度司聲字第55號）命相對人即受擔保利益人限期行使權利而迄未行使，故依民事訴訟法第106條準用同法第104條第1項第3款，聲請裁定返還擔保物等語。
三、經查，聲請意旨所述，業據其提出本院（下同）103年度全字第20號民事裁定暨更正裁定、103年度存字第230號提存書、聲請人民國105年4月15日撤回假處分強制執行聲請狀、105年4月20日基院曜103司執全勤字第123號塗銷登記函、105年5月19日基院曜民祥105年度司聲字第55號限期行使權利函等件（以上均影本）為證，復經本院依職權調取相關卷宗查核屬實；又上開限期行使權利函已於105年5月24日合法送達予相對人即受擔保利益人任沛捷收受，有本院送達證書、基隆市警察局第四分局偵查隊查訪紀錄表各1紙在卷可稽。而相對人迄未就本件擔保物行使權利，亦有本院民事紀錄科、基隆簡易庭及非訟中心查詢簡覆表、臺灣臺北地方法院105年9月23日北院隆文查字第1050005928號覆函、臺灣士林地方法院105年10月4日士院勤民科字第1050104610號覆函、臺灣臺中地方法院105年9月29日中院麟文字第1050001621號覆函等在卷可資覆按，揆諸首揭之規定及說明，應認符合民事訴訟法第104條第1項第3款規定之要件，本件返還提存物之聲請，核無不合，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 12 月 16 日
民事庭司法事務官 蔡炎暾