臺灣基隆地方法院民事裁定 105年度補字第665號原 告 尤俊晴被 告 璞一實業有限公司兼 上一人法定代理人 黎廓桐上列當事人間確認出資額存在事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰萬元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後三日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹萬零玖佰元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、本件原告起訴未據繳納裁判費，亦未表明本件訴訟標的之價額。按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2項定有明文。查原告主張其就被告黎廓桐原有新臺幣（下同）25,000,000元之債權，因被告否認「黎廓桐對璞一實業有限公司有1,000,000 元之出資額」，致原告就被告黎廓桐上揭出資額所為之強制執行受有阻礙，為期原告債權得以順利獲償，乃起訴求為「確認被告黎廓桐對於被告璞一實業有限公司有出資額1,000,000 元之股權存在」，此觀原告提出之民事起訴狀即明。是原告倘獲勝訴判決，其客觀上所得受之利益，即相當於1,000,000 元；基此，爰核定本件訴訟標的價額為1,000,000 元。
二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。查本件訴訟標的之價額為1,000,000 元，故應徵第一審裁判費10,900元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後
3 日內，向本院補繳第一審裁判費10,900元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1 、第249 條第1 項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 14 日
民事庭法 官 王慧惠以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。中 華 民 國 105 年 10 月 14 日
書記官 湯惠芳