臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度家陸許字第7號聲 請 人 陳漢宏相 對 人 王少君上列當事人間聲請認可大陸判決事件，本院裁定如下：
主 文大陸地區廣東省普寧市人民法院於西元0000年0月000日生效之（二○○○）普流民初字第八號民事判決書應予認可。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，因感情破裂，經大陸地區廣東省普寧市人民法院以（2000）普流民初字第8號判決離婚，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請裁定認可大陸判決等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文 ；又上開規定，以在臺灣地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，同條例第74條第3項亦有明文。
三、經查：聲請人之上開主張，業據其提出大陸地區廣東省普寧市公證處（2001）普證第98號、（2002）普證第926號公證書及財團法人海峽交流基金會（91）核字第021090號、（92）核字第031435號驗證之大陸地區廣東省珠海市人民法院以﹛] 2000）普流民初字第8號民事判決書、生效證明書等件各1件為證，自堪信為真實。本院審酌前開判決係以「原告遷居台灣後，被告擅自離家出走，下落不明多年。參照最高人民法院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見的規定，視為原、被告夫妻感情確已破裂，現原告提出離婚，理由充分，予以照准。被告經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，依法缺席判決」等情為由，判准兩造離婚，因上開理由，足認已構成臺灣地區民法第1052條第2項難以維持婚姻之重大事由，而得請求判決離婚，故其判決尚不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗，而大陸地區之法院原則上亦認可我國法院作成之裁判，則聲請人聲請本院予以裁定認可上開大陸地區法院作成之民事確定判決，核與首揭規定相符，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
家事法庭法 官 何怡穎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元，抗告於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 王一芳