臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度補字第160號原 告 吳濬瑋上列原告與被告花旗（台灣）商業銀行股份有限公司等間請求確認執行事件，經臺北高等行政法院於民國 105年11月28日以無受理訴訟權限移送前來，查原告起訴狀記載是針對本院 103年度司執字第 166號清償債務裁定提起確認之訴，其訴之聲明為：「原裁定錯誤百出、荒腔走板、匪夷所思，宜廢棄，另妥適判決之。」，難認已表明應受判決事項之聲明，且依其所載之事實理由，亦不能確認本件訴訟標的及其原因事實，致本院難憑以核定訴訟標的金額或價額。茲限原告於收受本裁定送達後 7日內補正下列事項，其中任一項逾期未補正，即駁回其訴：㈠補正本件訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，併依被告人數提出補正後之書狀及其繕本或其影本。㈡依上開補正後之聲明，查報本件訴訟標的之價額，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，如未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，扣除原告前於臺北高等行政法院已繳納新臺幣（下同）4,000元，暫先繳納13,335元。
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
民事庭法 官 陳湘琳以上正本係照原本作成。
本裁不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 9 日
書記官 林惠如