臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度補字第243號再審原告 余東洋（即東洋企業社）
吳春榮朱健炫（即李砥平承受訴訟人）李健隆（即李砥承受訴訟人）蔡曜任蔡和容蔡沛庭兼上一人 吳姿瑩法定代理人上列再審原告因與再審被告基隆市政府、財政部國有財產署間請求履行契約與不當得利等事件，對於中華民國104年3月31日本院
103 年度重訴字第51號民事確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審原告應於收受本裁定正本送達翌日起七日內，補繳再審裁判費新臺幣壹佰參拾玖萬玖仟伍佰零柒元，逾期未繳，即裁定駁回其再審之訴。
理 由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，同法第77條之17定有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種，但實質上為前訴訟之再開或續行，故關於訴訟標的之價額，在提起再審之訴時縱有增漲，仍應以前訴訟程序起訴時之價額為準，即其訴訟標的之價額，應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更（最高法院32年抗字第117號、41年台上字第303號判例意旨參照）。
二、經查，再審原告對於本院 103年度重訴字第51號民事確定判決提起再審之訴，未據繳納裁判費，而再審原告提起 103年度重訴字第51號履行契約與不當得利等事件之訴訟時，經本院以103年度補字第406號民事裁定核定訴訟標的價額為新臺幣（下同） 165,905,229元確定，故本件再審之訴之訴訟標的價額應以前訴訟程序所核定之 165,905,229元為準，應徵裁判費 1,399,507元。茲限再審原告於收受本裁定正本送達翌日起 7日內，如數向本院補繳上開裁判費，逾期未補繳，則裁定駁回其再審之訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
民事庭法 官 陳湘琳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
書記官 林惠如